、在谭双林的录音中，谭双林也承认去王军家叫王军赶快往西宁走。6、在谭双林的录音中，谭XX说出事后睡了一天，很生气，找出事车车主 关系无关。把收取费用以及挂靠作为上诉人应承担赔偿责任的理由，翻遍所有法律、法规解释均找不出相应的规定，这样的判决只能是来源于一审法官的主观臆断，超出法律规定，任意裁判！完全不 ...

时文喜的证言为证，虽时文喜出具的2004年1月5日的欠条是事后补写的，但不能以此来否认买卖事实的客观存在。常村镇中心学校提供的长编（2003） 债权债务关系的上诉理由与事实不符，不予采纳。时文喜在一审当庭承认宗某某一直找其催要货款，因此，本案不超过诉讼时效，常村镇中心学校认为本案已超过诉讼时效期间不能 ...

，2006年7月4日，原告借给被告人民币30万元，并由被告出具收条一张。事后原告多次找被告还款未果，故诉到法院，要求被告偿还借款30万元并按银行贷款 。本案上诉人出具的是收条而不是借条或者欠条，收条只能证明被告收到钱的事实，只有借条才能证明借款的事实；被上诉人在诉状中也承认由上诉人按月支付利润，并且 ...

2006年7月4日，原告借给被告人民币30万元，并由被告出具收条一张。事后原告多次找被告还款未果，故诉法院，要求被告偿还借款30万元并按银行贷款利率 错误。本案上诉人出具的是收条而不是借条或者欠条，收条只能证明被告收到钱的事实，只有借条才能证明借款的事实；被上诉人在诉状也承认由上诉人按月支付利润，并且 ...

事否：找我就是想让我说不让原告住院，骨折贴贴膏药就行了，去辉县中医院拍片时洪××、靳××、王××一起去了。）、洪××（出事后载原告去看病的司机。谁 中医院的拍片钱90元和租车钱50元。被告虽予以否认，但其在原审庭审中陈述，承认陪原告去看病，当时现场没有别的车（原审卷宗第51页被告有啥：被告被迫和原告去 ...

年至2005年间，被告杨某某、甘某乙向我老婆借款6000元，说过段时间就还，但事后一直未还，现起诉要求杨某某、甘某乙偿还我债务6000元。 被告杨某某辩称：我与甘某 款我未经手，甘某乙也未与我商量，协议离婚时甘某乙要我承认此款由我还，我被骗了，不同意原告甘某甲的请求。 被告甘某乙辨称：此款当时是杨某某 ...

对此天域公司虽提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据。庭审中，尕什江公司又承认天域公司在此坑井内干了平直段长4.2米、宽6.3米、高6米的掘进 工程量进行了登记，出具了九份《工程现场核实记录表》，双方协商拟以此记录表作为双方事后总决算的依据，但在实际决算中，由于双方对记录表中部分表述理解歧义，发生纠纷 ...

略）。 委托代理人刘晓武，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼诉讼请求，参加和解等。 被上诉人（原审被告）株洲金利商贸有限责任公司 曾委托王某乙找人疏通下水道或事后对王某乙找人疏通下水道行为已予追认，故金利公司与王某甲的损害事实不存在关联，不应承担赔偿责任。上诉人王某 ...

主张的太平洋公司拖欠的租金x元，修理费等各种费用x.73元，房屋等租金x元不存在异议。但认为双方约定的违约金比率过高，显失公平，应按同期银行贷款利率 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人在庭审中所承认的事实，事后若欲推翻的，必须具有充分的相反证据。而本案中，太平洋公司在第二 ...

维修，以致低压电力裸线被风刮断，掉落在原告责任田内，造成原告李某甲之夫无辜受害。事后，被告水溪村委仅支付2500元，被告李某戊、陈某己各支付500元作为受害人的安葬费 紧一下”。从常理上分析，陈某己所说线路是氹起，李某戊也承认陈某己讲的是线驼起，那么是不需要买线，只要紧线。同时从陈某己、陈某庚家从架线 ...