、被告陈某丁、岳某某、邱某某应连带赔偿原告各项损失x.50元（未扣除保险公司应支付的交强险赔偿金额）；二、被告华盛公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任； 5元。 因闽x号货车在被告建瓯财保公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告建瓯财保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额x元范围内赔偿原告的上述损失（死亡伤残 ...

。 魏X，X年X月X日生。 事故发生后，魏X与陈X达成如下协议：一、陈X所驾驶的豫×××号三轮汽车所入交强险的保险赔付金额作为赔偿款归魏X所有； ，魏X不负该事故责任。 对于漯河X司法鉴定所的司法鉴定意见书，由于原、被告双方均没有提出异议，故本院对其结论予以采信，魏X所受伤确系钝性外力（车祸）作用所致 ...

一份，证明本案肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险及不及免赔率。 被告渤海财产股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据材料。 各方当事人对上述证据中 财产股份有限公司商丘中心支公司投保了责任限额x元交强险、责任限额x万元的第三者责任险及不及免赔率，本案事故发生在保险期限内。 本院认为，公民享有生命 ...

述称：皖10-x号变型拖拉机在太平洋保险公司投保商业险限额x元，在都邦保险公司投保交强险；该事故发生后未向太平洋保险公司及时报案，造成相关事实无法查清， 金x元）。原告上述赔偿项下的实际损失超过本案交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照本案赔偿责任比例由双方肇事车辆方负担。皖10-x号变型拖拉机肇事方按 ...

法律依据 庭审中，原告向本院提交某证据有：1、交某事故认定书1份，据此证明本次事故责任划分情况，本次事故双方客观违章的事实；2、被告驾驶证及行车某各1 于本判决生效之日起15日内履行完毕。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

x道路交通事故认定书认定，被告杨某某与死者陈振芝均承担此事故的同等责任。所以超出11万元的交强险责任限额以外的5172元，二被告只应当承担2586元的赔偿责任 及被告财产保险公司对被告杨某某、焦某的证据无异议。 经庭审质证，本院对双方提供的证据分别分析认证如下： 1、对三方均无异议的证据：杨某某和焦某 ...

保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。所以，对于超过交强险责任限额的部分，人民财险公司在商业三者险 上诉理由不能成立，本院不予支持。大地保险公司称因周某某未明确要求精神损害抚慰金在交强险赔付限额内优先赔付，原审判决优先赔付精神损害抚慰金错误。 ...

事故认定书，认定王某某负事故的全部责任。另外，豫x号肇事车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险及第三者责任险。后因双方协商无果，诉至法院， 被告崔某某负担75元；反诉费25元，由反诉被告姚某某、魏某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

、湖南省2007年统计公报确定：城镇居民人均可支配收入为x.54元。刘某某受伤后造成的双方无争议、均认可的经济损失分别为：①十级伤残的赔偿金x.08元（x.54元/年× 其所属的湘x号货车（即主车）和湘x号挂车均分别投保了交强险，且均在此次交通事故的保险期限内，而湘x号货车与湘x号挂车又是作为一个统一 ...

抢救费用并有权向致害人追偿。由于目前我国未设立救助基金，答辩人保险公司在一定程度上行使救助基金的功能，交强险在性质上起到与救助基金相同的作用，因此 ，不应当由保险公司承担，承担原则应是过错原则，保险公司在本次事故中没有过错。第三，交强险条款对于精神抚慰金的规定是被保险人经人民法院判决或调解承担的，保险 ...