四局的单方猜想和臆断。邵东泰城运输公司提交了证实车辆维修时间的证据，原判依据邵东县价格认证中心的《价格认定结论书》认定受损车辆的维修费是正确的，本案是 民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费9200元，由上诉人中铁十四局集团有限公司负担。 本判决为 ...

。 被上诉人（原审原告）邹某。 被上诉人（原审原告）岳某，系邹某之夫。 上诉人邵阳市腾飞物业管理有限责任公司（以下简称腾飞物业公司）因与被上诉人邹某、岳 》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人邵阳市腾飞物业管理有限责任公司负担。 本判决为 ...

，宗地图等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系所有权确认纠纷。上诉人杨某乙要求确认对绥宁县万家坪居委会江口园X号右边的一半房屋享有所有权。杨 诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人杨某乙和向某丙各负担25元。 本判决为 ...

某辛经本院传票传唤未到庭，本院依法裁定邵东县昭阳物流有限责任公司按照撤回上诉处理，其余当事人或者委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费750元，由邵东县华泰汽车货物运输有限公司承担375元， ...

国民经济和社会发展统计公报》上公布“全省城镇居民人均可支配收入15084.31元”，故原判按15084.31元/年计算龙某的残疾赔偿金符合法律规定。龙某的护某人 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费1010元，由邵阳市公园管理所负担710元，龙某负担 ...

某丙与尹某环签订上述转让协议系恶意串通帮助尹某环逃废债务，该协议无效的上诉理由缺乏依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费500元，由姚某、金某、尹某甲、杨某乙 ...

。 负责人曾某，该分公司经理。 委托代理人杨建忠，该分公司法律顾问。 上诉人龙某与被上诉人中国电信股份有限公司绥宁分公司（以下简称绥宁电信分公司）劳动合同纠纷 认定事实清楚，适用法律正确。请二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人的身份证明、劳动 ...

某丙。 被上诉人（原审原告）周某。 原审被告曾某。 原审被告袁某。 上诉人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称安邦财保邵阳支公司）因与被上诉人 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。 本 ...

，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。在上诉人黄某与被上诉人罗某签订的承包合同中明确约定施工现场的安全防护责任由承包方 第某款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费490元，由上诉人黄某负担。 本判决为终审判决。 审判长肖竹梅 审判员朱一泓 ...

、第一百五十七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费2210元，由上诉人邹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 审判员毛海玲 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法某正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百五十七条第二审人民法某审理 ...