其的调查笔录不一致，应采用调查笔录作为证据使用。另外财产清单只是单方签字，徐某甲、徐某乙也从未认可。不应作为证据予以认定。第二，念子庄村委提供的证明和巩政土 了租赁协议的理由不能成立，本院不予支持。徐某甲、徐某乙不按约定交接租赁物，原审判决其对此纠纷的形成负全部责任的认定是正确的。徐某甲、徐某乙的上诉 ...

，且该欠条是事先打印好的，仅有赵某某的签字，赵某某又称该欠条是被逼所打，故该份证据不具有证据的合法性和真实性。原告还申请法院调取了建设工程 支持。原告申请出庭作证的证人证言，因两名证人对于运输钢材的路径、目的地特征、数量、交接方式、收货人等基本事实的描述存在严重差异，故本院对证言所称将钢材运至米兰春天 ...

份证据证明其公司向广东律师事务所上海分所支付了x元。保盛公司认为该笔赔偿不能证明就是涉案的赔偿款，而且金额与货物价值相差1000元。本院认为，该份证据与 航空股份有限公司的运单，民航快递北分员工刘某城在运单上签字确认。后保盛公司在与航空公司交接过程中，一件价值x元的货物在交给航空公司之前丢失。2007 ...

协议复印件；2、案外人沈阳与被告的承包合同复印件；3、案外人沈阳与原告交接协议原件，用以证明吴某峰与被告存有船舶机电工程修理承包合同关系，工程x%应 。 原告认为，工程款对账单中“04－07.2月份共付款148万”的字迹没有任何人员签字，且亦未明确付款及收款的主体，无法证明吴某峰已收到人民币148万元 ...

元的诉讼请求，因秦皇岛分公司在退场时未将租赁的设备返还姜某某，也未办理交接手续，其租赁的设备由玉龙湾住宅小区开发商清点后出具了《证明》，虽然秦皇岛分公司 ，包含了2008年10月25日送货单中“弯头0.5米×90°”2个，因送货单上签字的不是合同指定的人员，且秦皇岛分公司否认是其员工，姜某某也不能辨认 ...

16日在交通银行广厦支行办理了个人住房抵押贷款，贷款合同中百脑汇公司作为担保人签字。任某交付百脑汇公司房款人民币480,000元，至此任某购房款全部付齐。任 出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，百脑汇公司未能提供双方签署房屋交接单和证明文件。不能确定2003年8月31日为商品房交付的时间 ...

承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《产品买卖合同》、产品交接单，产品试调交验单、顾客担保资料表、被告公司财务证明、被告公司收款收据 管辖；5、被告应当在提货后24小时内验收并在发货清单上签字盖章，逾期不验收或验收合格后签字或不盖章确认，视为验收合格，在产品安装调试时，原告可应被告 ...

和第四条“以前债权债务影响乙方生产”的违约；4、单方终止合同；5、“履行交接手续”、“用电就是生产”两种谬论直接影响合同的正常履行，扰乱案件的审理。 由于 正常运转。损坏、丢失由乙方修复或赔偿，不能修复按原值的80%赔偿。现有设备修复到正常运转…….等。合同签字后双方共同遵守，单方欲终止合同需经对方 ...

审计为准。再查，辽宁国际建设工程集团公司鞍山诚信工程分公司是国际建设公司下属单位，不具备独立法人资格。2008年4月2日，该公司被鞍山市工商行政管理局核准注销 。经查，五建公司就该问题的主要证据是其单方制作的工程交接协议书，协议书上无国际建设公司签字、盖章确认，且国际建设公司对此予以否认，故对五建公司 ...

。上诉人与被上诉人于2008年2月2日办理交接手续。其签订的《幼儿园转让合同》未生效，被上诉人无违约行为，不应承担11万元的违约金和全部诉讼费用。请求 1月13日签订的《幼儿园转让合同》系当事人的真实意思表示并经双方当事人签字盖章，已依法成立。北京市齐鲁燕教育科技发展公司长沙分公司上诉提出“双方签订的 ...