2004年12月8日，垫江县公安局交通警察大队对该事故作出了《交通事故认定书》，对当事人责任作出了如下认定：1、杨某在本次事故中应承担同等责任；2、瞿某花在 、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、原告瞿某、沈某 ...

提供证据证明江西省内残疾辅助器具生产厂家所生产的小腿普及型假肢其无法装配，同时由于交通事故发生在江西省内，因此，上诉人残疾辅助器具费用标准，应按江西省残疾辅助 解释》中关于残疾赔偿金性质是指对因残疾而导致收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿，即残疾赔偿金是财产损害赔偿而不是精神损害赔偿，故 ...

3、关于精神损害赔偿的问题，因为原告没有造成严重后果，所以也不应赔偿。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 证据1，《道路交通事故责任认定书》 损害赔偿金2万元人民币的诉讼请求，本院认为，虽然原告在此次交通事故中因住院会给其精神上造成一定的损害，但经治疗已经治愈出院，尚未造成严重后果，故对 ...

，结合本案实际情况酌定曾某的交通费为500元，精神抚慰金为1000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和（2010-2011 人安邦财险邵阳中心支公司不能举证证明该第三方车辆在该交通事故中存在过错，需要对曾某的损失承担赔偿责任，因此安邦财险邵阳中心支公司主张其只能对曾 ...

与被告王某驾驶陕x号重型半挂车会车时发生交通肇事，致原告丁某伤残。对原告的合理损失应根据肇事双方在本起事故中所负担的责任大小按比例分担，根据吴堡县公安 十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条（三）项之规定，判决：1、在本判决生效后十 ...

认定10000元。上述原告的各项损失共计440291.5元。 原判认为：一、人身损害赔偿案件中死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，遂判决：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交通事故责任 ...

冯某的精神损失进行赔偿，冯某亦未在生前提起诉讼，故冯某、黄某要求精神损害抚慰金的请求于法无据，不予支持；根据相关规定，发生交某事故后，伤者造成伤残， ，按照每天15元，住院10天，计150元；7、营养费，冯某在本次交某事故中构成8级伤残，确实需要加强营养，酌情认定300元；8、车辆修理费160元，据实 ...

，驾驶B1型中型客车。根据《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》，在实务中，“未取得驾驶资格”包括驾驶人实际驾驶车辆 、丧葬费、精神损害抚慰金等损失达成了协议，已获得足额赔偿，再次索赔78000元没有依据，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，赔偿权利人与机动车 ...

保险公司）因与被上诉人曹某、原审原告曹某羊、原审被告赵某丙、赵某丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2011）府民初字第X号民事判决，向 十三条、第某十四条、第某十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、《中华人民共和国侵权责任法 ...

，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获利，因此原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。据此，陕x半挂牵引车已交付给申××和吕某 条、第二十八条、第二十九条、第三十条、最高某民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...