次要责任。同时，李某甲作为李某乙雇佣的驾驶员，其责任应由肇事车辆所有人李某乙承担。该车在济宁安邦保险公司投保交强险，交通事故发生在保险期限内，济宁安邦保险公司应 ，对证明力较大的证据予以确认。本案中，公安机关虽然没有在交通事故认定书中直接认定李某甲驾车碾压黄后贵致黄后贵死亡，但认定李某甲驾驶的鲁x、鲁 ...

和辩论，本案现已审理终结。 原告诉某，2010年4月30日上午，原告单位驾驶员韩x驾驶本单位养护某辆和原告及其他养路工人刘xx、孙文在312国道 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

和辩论，本案现已审理终结。 原告诉某，2010年4月30日上午，原告单位驾驶员驾驶本单位养护某辆和原告及其他养路工某刘宇奎、陈永社在312国道 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

x元有异议，原告无证据证实桂x号货车上的货物受损状况。交通事故发生后，因桂x号货车驾驶员陆某军不打开车厢门给交警、答辩人查验车上的货物，所以 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带 ...

月19日零时起至2009年12月18日24时止。其中第三者责任险的赔偿限额为x元。曾峻峰系刘某雇佣的驾驶员，持有准驾车型B2E驾驶证。事故发生 ，郴州市X区人民法院已就中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司承保的机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额（x元）全部进行了判赔处理；就太平洋财险贺州 ...

条中“雇员某从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，作为事故车辆的实际营运车主和雇主的被告员某、陆某应对本次事故中潘兆栋的死亡 机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。因本次交通事故同时死亡二人，且另一死亡者亲属同时也向本院起诉各被告要求赔偿。故依照有关法律规定，原告的经济损失， ...

陆某已支付原告赔偿款x元。再查明，员某强系员某、陆某雇佣的驾驶员。还查明，原告徐某与死者潘某磊系夫妻关系，生育儿子潘某，现年4岁，原告陆某 第九条“雇员某从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……。”的规定，作为事故车辆的实际车主和雇主的被告员某、陆某应对本次事故中潘某磊的死亡承担赔偿责任。因 ...

。2、商公交认字（2010）第（略）号交通事故认定书1份，证明本案交通事故经交通管理部门认定，被告孔某的驾驶员吴占珠负主要责任，原告负次要责任。3 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条约定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为x元；（二）医疗费用赔偿限额为 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称人民财产保险叶县公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2010 本案诉讼费用。 被告高某辩称，1、原告靳某某所诉交通事故属实，郭少杰系被告高某的雇佣驾驶员。豫D-x（豫D-9777挂）号福田牌重型 ...

建的尸体严重损伤，因此给原告带来巨大的精神伤害。驾驶员唐小春履行职务过程中造成的本次事故，依法应由被告承担相应的赔偿责任。为此，请求法院判令：1、被告赔偿 ，在从事职务活动中致人死亡的，依法应由雇主承担赔偿责任。肇事车辆闽x重型半挂牵引车（挂车号：闽x挂）在事故发生时未投机动车交通事故责任强制保险， ...