大队作出武公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，认定被告黄某丙负事故主要责任，原告袁某甲负次要责任。桂01-x号多功能拖拉机在平安保某 。综上所述，恳请法院以事实为依据，依法做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 ...

应如何划分3、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据本案的各赔偿义务人应如何承担赔偿责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、被告南宁康福公司电脑咨询单 南公交认字[2009]第（略）号《道路交通事故认定书》，认定原告承担本事故的主要责任，被告罗某承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南宁市第二 ...

）号《道路交某事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的 相对应的护理等级收费标准，本院酌定护理费按《2011年广西壮族自治区X路交某事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业上一年度平均收入22169元计算， ...

（略）号《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张 某燕向本院提起诉讼，主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护某、误工费、交通住宿费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计203989.96元，该案案号为（ ...

运当场死亡的交通事故。事故发生后，被告黄某庚已垫付13000元，其他费用至今尚未支付。经交警部门认定：当事人黄某庚、谭某运承担本事故的同等责任。另外， 责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告应该如何承担责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、谭某运及原告兰某的户口本、 ...

合格的桂x号轿车撞伤，造成原告陈某戊受伤及桂x号轿车不同程度损坏的交通事故。后经南宁市公安局交通警察支队五大队作出事故责任认定，由被告谭某负事故的全 。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案事故责任方在事故中的过错情况如何应如何承担民事赔偿责任2、原告的各项赔偿项目有何事实和法律依据3、被告 ...

2009年10月20日作出[2009]民立他字第X号答复安徽省高院“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示”中已明确《机动车交通事故 〔2011〕第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告廖某承担事故的全某责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送往南宁市第二人民医院 ...

，造成两车损坏、原告严重受伤的交通事故。该事故经焦作市公安交通警察支队第一勤务大队认定，被告杨某与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被紧急送往焦作市 原告与被告杨某签订的协议书应否予以撤销；2、原告各项损失应如何确定，各方当事人的责任应如何分担； 原告买某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据 ...

原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失有何事实和法律依据3、各被告应 的南公交认字〔2010〕第B（略）号《道路交通事故认定书》程序合法，事实认定清楚，事故成因分析恰当，责任划分合理，对该事故认定书本院予以采纳并作为认定本案民事 ...

焦点是： 1、交通事故认定书能否认定 2、被告太平洋财保阜阳公司、畅达公路养护公司有关过错责任的抗辩意见能否采纳原、被告间的过错责任如何划分 3、被告太平洋 投保时，保险人应对合同条款的内容和真实含义解释、告知；尤其是对免除自身责任的条款，保险人更负有告知、送达义务；以便让投保人真正了解“免责条款”的 ...