社工伤认字［2011］X号）《认定工伤决定书》。认定成某受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2011年10月27日，长沙市劳动能力鉴定委员会向 伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基某支付，基某支付的具体标准由统筹地区 ...

制板厂不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实不清，被上诉人没有证据证明死者贾某福纯属工伤，贾某福的伤亡属于交通事故，应由肇事车辆负责赔偿。我公司处于 大阳木业制板厂该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

予以改判。其主要上诉理由为：原判认定主要事实清楚，但部分事实有误。首先，本案当事人之间达成的系交通事故赔偿协议，并非工伤事故赔偿协议，因王某乙一 未能提供被上诉人具有侵权行为之相关证据，故该上诉请求依法予以驳回。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

原告铜冶煤业公司的工人，在正常下班途中发生的交通事故，符合工伤文件认定标准，并且已经被安阳市劳动保障局认定为工伤。原告诉称被告违反请假制度不应认定为 伙食补助费367.5元，停工留薪期待遇x.8元，一次性伤残补助金x元，一次性工伤医疗补助金x元，一次性伤残就业补助金x元，以上五项共计x.30元。 二、 ...

在工作中发现有两位同事发生吵打，在过去劝架的过程中不慎滑倒摔伤。事故发生后，原告当即被送往湘潭市中心医院治进行治疗，经诊断为左肱骨大 15日，湘潭市劳动和社会保障局作出潭劳工伤认字[2010]03XX号工伤认定决定书，认定原告文某某此次受伤为工伤。经原告申请，湘潭市劳动能力鉴定委员会于2010年5月 ...

（略）事务所（略）。 原告杜某诉被告福建省中马建设工程有限公司长沙分公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡瑜平担任审判长， 某的丈夫及其委托代理人），本院认可一人的费用支出，酌定被告适当补偿原告因工伤认定和鉴定、申请劳动争议仲裁产生的交通费、住宿费、伙食补助费9920元。原告工伤 ...

其与原告不存在管理和被管理的关系。被告所受伤害是因交通事故，并非工伤长葛市劳动争议仲裁委认定为工伤，于法无据。原告不服长葛市劳动争议仲裁委员会作出的长劳 本院不予确认。 依据原、被告提供的上述有效证据及双方诉讼参与人的陈述，本院可以认定以下案件事实：被告王某某依原告张保伟的要求，经人介绍于2007年3 ...

郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。此次仲裁期间，劳动行政部门尚未向被告吴某某出具工伤认定的报告。2009年12月3日，郑州市劳动争议仲裁委员会作出郑劳仲裁 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人郑州交通运输集团有限责任公司金像物流分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毕传武 ...

）X号仲裁裁决书确按每天10元发给补助，这显然是错误的。根据被告所举交通费用的票据，都是不合情理的，所以，交通费360元不能享受。根据《工伤保险 4日在登封市人事劳动和社会保障局作出豫（登人劳）工伤认字（2008）X号工伤认定决定书，认定被告为工伤。郑州市劳动能力鉴定委员会对被告伤残进行鉴定，认定被告 ...

月平均工资为1791.33元，其60％应为1074.8元。而原告在本案事故发生前11个月的平均工资为888.96元，该数额低于安阳市职工平均工资 一次性伤残医疗补助金x元、停工留薪工资5766.91元、护理费2829元，进行工伤认定的鉴定费300元、交通费1240元、打印费200元、生活补贴费370元 ...