给予酌情计算。对于原告的合理部分请求，本院予以支持。本院认为，黄某增因交通事故死亡，其妻子、儿子及一定范围内的亲属来处理丧葬事宜是合情合理的。原告提出 中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第130条之规定，判决如下:一、原告因黄某增死亡丧葬费5930元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、办理丧葬事宜 ...

某己与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部签订的保险条款第六条规定：“下列情况，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿”第六 本案中，王某因交通事故死亡，五原告诉请判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费的请求符合法律规定，一审法院予以支持 ...

规定以及有证据依据部分，本院予以支持，超出法律规定和无证据依据的部分本院不予支持，具体数额如下，死亡赔偿金x.4元，丧葬费5000元，被赡养人生活费x 案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件 ...

某某作为雇主，对造成母某柱发生交通事故死亡应承担10%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国公路法》及相关法律法规规定，交通主管部门、公路管理机构负有管理和 伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日15元，共45元。死亡赔偿金为4454元×（20－2）=x元，丧葬费为x元（按2008年度 ...

等其他合理费用。”原告何某某、朱某甲、朱某乙要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合以上法律规定，本院予以支持。赔偿项目的具体金额本院根据《人身损害赔偿解释》 第一百三十条承担连带责任。”依照该规定，被告曹某丙、邓某某因其各自的侵害行为结合致三原告亲属朱某山因交通事故死亡，构成共同侵权，应对各自的赔偿 ...

发生法律效力之日起十日内按佛山市南海天富科技有限公司承担的赔偿份额按机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额x元赔偿予农某甲、农某乙、农某丙、农 太保公司核算，同意按农某甲诉求支付交通事故赔偿款15万元。太保公司按农某甲诉请支付交通事故损害赔偿金，依法律规定和合同约定不承担本案的诉讼费等相关费用。 ...

某己与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部签订的保险条款第六条规定：“下列情况，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿”第六 本案中，王某因交通事故死亡，五原告诉请判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费的请求符合法律规定，一审法院予以支持 ...

上诉人在本案中依法不存在任何赔偿义务。一审判决上诉人承担交通事故损害赔偿金x元属适用法律错误，处理不当，请求二审法院依法改判上诉人不承担保险赔偿责任 赔偿责任，但并未规定造成人身伤亡保险公司不承担死亡伤残赔偿金的赔偿义务。因此，上诉人财保公司汕头分公司以被上诉人胡某某无证驾驶车辆造成交通事故为由主张其 ...

、黄素红三人不同程度受伤，其中邓某英经送医院抢救无效于2005年6月6日死亡的交通事故。2005年6月13日，顺德交警支队第一大队作出《交通事故认定书》 解释》第八条第二款、第十条的规定，缺席判决：一、被告周某某应于本判决发生法律效力之日起30日内支付道路交通事故损害赔偿金共x.87元给原告邓某某、沙 ...

，妹妹在读，全家的生活开支原来均是死者陈某生前承担，现陈某因交通事故死亡给家庭的经济带来重大损害并带来极大的精神损害，故要求赔偿x元的精神损害 ，导致摩托车操控性能下降，制动不良。故交通事故认定书中认定陈某负事故主要责任符合法律规定和事故事实，我司在此次交通事故中承担总损失30%的赔偿责任。二、原审 ...