南阳中心支公司 法定代表人王某乙，系该公司经理。 委托代理人张某某，系该公司理赔部职工。 原告沈某某、李某某与被告王某甲、被告安邦财产保险股份有限公司南阳 也应在法律规定的范围内计算。 被告安邦财保南阳支公司提供了机动车交通事故责任强制保险报案记录，以证实该事故只能在强制险中理赔，不能在商业险中理赔。 ...

交强险理赔范某）。 审理中，因被告无意调解，致本院无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。某保险公司作为本案事故车辆的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内对原告受有的实际损失承担责任。 ...

投保了交强险，豫x号长安汽车在保险期间发生交通事故，被告永安财险三门峡支公司应在保险范围内承担理赔责任。原告主张按照职工月平均工资2435.75元计算误工 负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司 ...

三人接到报险后一直未予理赔。 2009年9月3日，本院根据原告申请，依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对原告在交通事故中的伤情进行伤残鉴定，鉴定 人中国人民太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告段某事故赔偿款x.76元。 二、驳回原告段某其它诉讼请求。 如果未按本判决 ...

车上道路行驶，且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款之规定，依据《中华人民共和国道路 人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称中保公司）所投保的机动车交通事故责任强制险的理赔款项，待中保公司理赔后，全部归附带民事诉讼原告人秦建军、赵改娥、 ...

在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司(以下简称中保公司)所投保的机动车交通事故责任强制险的理赔款项，待中保公司理赔后，全部归附带民事诉讼原告人秦某甲、赵某某、秦某乙所有(被告人冯某某协助秦某甲、赵某某、秦某乙办理相关的理赔事宜)，被告人冯某某另行赔偿附带民事原告人秦某甲、赵某某、秦某乙经济 ...

赔偿责任。……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……。”根据上述规定，对于原告的损失，被告安邦财险信阳支公司应该在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。超过责任限额部分损失，被告丁某作为车主与徐某某的雇主，应当承担赔偿责任。 ...

500元，财产保全费500元，不属交强险保险理赔限额范围，由被告娄某承担70%的赔偿责任，为700元。被告娄某支付的医疗费5000元， ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡某公司赔偿原告丁某某因交通事故造成的损失医疗费6796.10元、误工费908.72元、护理费250.23元、住院 ...

某字诉被告新乡市中原运输有限公司、张某庚、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告王某戊等六人于2009年2月1日诉至 先行垫付了4万元，我作为雇佣司机，不应承担责任，应由保险公司从原告的理赔款中予以扣除。 被告人寿财险新乡支公司辩称：第一，原告诉保险公司没有法律依据 ...

，二原告亲属游某超系在其投保车辆皖x上的乘员，非机动车第三者责任强制保险理赔范围明确规定为“本车人员，被保险人以外的受害人”，故二原告要求其在交强险理赔 某某得以驾驶机动车发生交通事故，构成共同侵权，应与被告王某某承担连带责任。被告财险六安公司因死者游某超系肇事车上乘车人员，不属交强险理赔范围，故要求 ...