应依法予以酌情认定，住宿费没有相应的票据予以印证，应不予以支持。车辆损坏维修费没有经过法定的机构评估，应不予以支持。 原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限 某股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告黄某因道路交通事故造成的经济损失合计人民币六万七千四百八十八元七角七分。 二、 ...

。该事故经巩义市公安局交通巡逻警察大队认定，孙某负此事故的主要责任，被反诉人崔某乙负次要责任。反诉人多次就豫x轿车的车辆损失及贬值损失要求 2010年12月3日，巩义市公安局交通巡逻警察大队事故中队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫x轿车因交通事故造成的车损进行价格评估。2010年12月18日，该 ...

）。 委托代理人尹勤典，巩义市芝田法律服务所法律工作者。 原告董某甲诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理。诉讼中，被告张某向 甲辩称：医疗费是张某的妻子所花费的，反诉人不具有诉权，应另案起诉。对张某评估报告上的车辆损失予以认可，但反诉人主张某停某、停某损失、车辆贬值 ...

花去医疗费用1853.1。豫x号小型普通客车经开封市天元价格评估咨询有限公司评估，车辆损失价值为x元，原告为维修车辆已实际支出x元。被告拒不赔偿原告损失， 原告赵某驾车相撞，造成原告身体受到伤害的交通事故，应对原告因本次交通事故造成的损失，承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《 ...

（2011）驿民初字第X号民事判决书查明：“原告支出的车辆施救费3500元，系交通事故发生的实际损失，按票据计算为3500元。拖某1500元的请求 有限公司平顶山分公司于判决生效后三十日内赔偿原告焦作市高明金龙汽车配件有限责任公司各种损失共计x.10元。 二、限被告唐某、平顶山市汽车运输公司第九车队于 ...

所需费用为6000元。原告陈某丙的车辆经通许县价格认证中心评估，该车辆损失为x元。该事故经通许县公安交通警察大队事故认定，被告吴某负 ，下余8341.56元。被告通许支公司在第三者责任险范围内赔偿原告陈某甲损失8341.56元×30%=2502.47元。被告睢县支公司在第三者责任险范围内赔偿原告陈某甲 ...

杨某也明确表示不向孙XX主张权利。 本院认为：被告宋XX、孙XX各自驾驶车辆发生交通事故，造成孙XX所驾车辆上乘员杨某受伤的事实清楚。白XX是接受宋 告白XX已付医疗费x元应折抵赔偿款；原告在发生交通事故时不满16周岁，不符合法定用工条件，要求赔偿误工损失证据不足不予支持；原告主张按其父亲杨某、姐姐杨 ...

03月30日作出某（范）价认字【2011】第X号价格评估鉴定认证书，认定豫x轿车车辆损失为x元，花评估费2500元。 另查明:豫x轿车登记车主 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省2011年道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告的损失作如下确认：医疗费6312.03元，误某x元/年÷365天 ...

元，鉴定费700元。2010年12月28日经三门峡顺得价格评估有限公司评估该车贬值价为8483元，评估费500元，评估文书邮寄费36元。 另查明，芮某与岳某系夫妻 法无据，不予支持。洛阳市涧西支公司辩称，贬值损失不是直接损失不同意赔偿，因芮某、岳某的车辆由于交通事故受到损害，虽然已得到修理，却很难完全 ...

以确定段某的身份情况，对后期治疗费应当在实际发生后予以确定，后期治疗费的评估没有法律依据，对河南省统计公告有异议，不属于规范性文件，不能作为定案的依据 本院予以支持。综上，本院认定段某因交通事故造成的损失共计x.34元。被告路某驾驶车辆未注意交通安全导致事故发生，本院酌定其承担70%的赔偿责任x.24 ...