金某驾驶车辆的过程某先后撞倒两人后倒地受伤，对事故发生的原因排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿 举证责任某当事人承担不利的后果。）规定，三原告主张四被告对本次交通事故存在过错，有责任某供证据证明，但三原告所提供的证据，只能证明死者金某发生 ...

海死亡，刘某龙受伤，两车损坏。经海淀交通支队现场勘查及调查对该事故进行了责任认定，该事故为交通意外事故。刘某龙、吴金海、翟林均无 赔偿限额予以赔偿的上诉主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

京x与骑自行车的陈燕龙相撞，并致其死亡。后经昌平交通支队认定，于某某负事故全部责任。在交通肇事期间，于某某在保险公司处投保车辆损失险、第三者责任某、车上 保险合同之时，对于某险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向 ...

元(1739．4元÷30×5)、误工费3015元(1739．4元÷30×52)、交通费1524元(市内交通计52次，每次计12元；到惠来计400元；到广州计500元) 日被上诉人所受外伤与其所患的癫痫有因果关系。三、一审判决对监护人的责任认定错误，判决上诉人承担赔偿数额缺少事实依据。在本案中，上诉人与 ...

赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于各方民事责任问题，佛山市公安局交通警察支队第一大队作出了《交通事故认定书》，认定：梁某丁驾驶机动车载 周某乙，但是车辆上所载钢板滑落致伤原告正是其过错或意外造成的，因此该事故应当是交通事故侵权，该事故造成第三者周某乙受伤，保险公司应当在第三者 ...

略）.76元。 被告辩称，我给原告开车，出这次交通事故是因汽车偏刹造成的意外机械事故引起，我操作上无任何过失，我没有责任，不应当承担赔偿责任， 报废的手续、工本费及修车费的费用，由于原告提供的票据均系复印件，本院不予认定；原告请求被告赔偿其夫妇为处理事故来往南阳--郑州的交通费、生活费因无证据加以证实 ...

9月27日向财保遵化支公司投保的机动车第三者责任险，应认定为《道路交通安全法》第76条规定的机动车第三者责任强制保险。上诉人财保遵化支公司关于陈某全向财保 ：本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。由《三者险条款》关于 ...

被某、被某、破某、交通意外等造成的一切损失，由被某按照货物的市场价格予以赔偿，因原告方原因出现以上情况，被某方不承担责任，给被某造成损失的 发生侧滑，造成车辆货物掉落及车辆损坏。经若羌县公安局交警大队道路交通事故认定，楚修伟负事故的全部责任。后原告委托中原特种车辆有限公司对“x型钻机车”进行维修，原告 ...

陕x车之外，根据上述事实，可以认定受害人属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告已经由“车上人员”转化为“第三者”，上诉人应当在交强险及第三者责任险的保险范围内承担赔偿责任。现被上诉人已经先行向受害人罗程杰赔偿，故上诉人应当向被上诉人承担赔付 ...

信号灯的交叉路口，转弯的机动车让执行的车辆、行人先行”之规定，负事故的全部责任。 案发后，被告人关某赔偿被害人杨×的亲属各项经济损失44.5万元。 上述事实 该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关某辩护人提出的造成此次交通事故除了被告人关某疏忽大意外，其驾驶的机动车性能不好也是本案发生的诱因，以此请求对 ...