浩(略)集团(上海)事务所(略)。 原告张某与被告邓某、被告某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月19日受理后,依法由审判员姚轶捷独 由于原告系肾衰竭患者,身体机能差,骨折的治疗及病后的康复期较长,原告与肇事方就某偿事宜也一直有联系,原告于2010年6月经鉴某确定伤残等级后,即 ...
//www.110.com/panli/panli_21404072.html-
了解详情
××、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保财险上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员周浩独 元,合计160,843.40元。 被告杨××承认原告所述的事故经过,责任认定、肇事机动车权属状况、鉴某结论等事实,但对原告诉讼请求所涉及的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_21366185.html-
了解详情
原告柴某诉被告杨某、王某、甲保险公司(以下简称“甲保公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月29日立案受理后,依法由代理审判员杨 投保了交强险,无责险的责任限额为12,100元,故被告乙保险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司应在12,100元无责险限额内依法向原告承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21333725.html-
了解详情
被告杨某、严某、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月12日受理后,依法由审判员刘薏 ,838元。事故发生后,被告杨某曾向原告支付3,000元。 再查,肇事车辆在被告阳光保险公司交保交强险,保险限额为122,000元,其中死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_21332775.html-
了解详情
代理人蒋某。 原告卞某与被告张某、某保险公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月4日立案受理后,依法由代理审判员陈 现场,负事故全部责任,原告卞某不负事故责任。 另,被告张某系本案所涉肇事车辆的登记所有人。 二、本院于2009年8月25日作出(2009)宝刑初 ...
//www.110.com/panli/panli_21318784.html-
了解详情
、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司(以下简称“中联保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员何强适用简易程序公开开庭 过错,故被告强生公司要求由原告分担事故责任的意见,本院不予采纳。鉴于肇事车辆已经由被告强生公司向被告中联保险公司投保了交强险,对于原告熊 ...
//www.110.com/panli/panli_21183287.html-
了解详情
杨某某、原告李某、原告王某乙、原告王某丙诉被告太仓交通运输集团有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月11日立案受理,2010年5 方负事故主要责任,案外人谢明侠是机动车方负事故次要责任。被告太仓交通运输集团有限公司系肇事车辆的所有人,事发时,案外人谢明侠系从事职务行为,故超出 ...
//www.110.com/panli/panli_21042192.html-
了解详情
。 原告李某甲与被告张某某、永安财产保险股份有限公司天水中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月9日立案受理,依法由审判员马 肇事车辆保险情况;4.陕x号车辆机动车保险单,证明肇事车辆保险情况;5.原告病历,证明原告的病情及治疗情况;6.天水市第一人民医院住院证,证明原告住院 ...
//www.110.com/panli/panli_20996517.html-
了解详情
以下简某“某公司”)、某保险股份有限公司上海分公司(以下简某“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月19日立案受理后,依法由代理审判员 经宝山交警支队认定,案外人王某某与原告均负事故同等责任。被告某公司系肇事车辆的登记所有人及驾驶员的雇用单位。现原告诉请来院,要求被告方赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20890851.html-
了解详情
以下简某“某公司”)、某保险股份有限公司上海分公司(以下简某“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月19日立案受理后,依法由代理审判员 宝山交警支队认定,案外人王某某与潘某某均负事故同等责任。被告某公司系肇事车辆的登记所有人及驾驶员的雇用单位。现原告诉请来院,要求被告方赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20882336.html-
了解详情