主张的事实，向本院提供下列证据：上海日丰管业有限公司发给各总经销商、总代理商的函、《国内特快专递邮件详情单》、浙江省乐清市公证处出具的《公证书》、 ，原告生产、销售的“日丰”牌铝塑复合管获得“第十届全国发明展览会新技术产品金奖”。原告生产、销售的“日丰”牌铝塑复合管还获得“2000年小康型城乡住宅示范 ...

的履行了举证责任，与生产者代理商之间存在相关某品质量及其责任归属的明示合同约定等客观事实，直接将有关某品可能涉及的产品责任归属于生产者某饮料公司， 为了消费者考虑。 本院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条'因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工 ...

，自2004年以来未经许可使用与F1系列商标相近似的商标标识，在互联网上征召服装销售代理商，并在该招商信息中使用“（略）”字样；在描述“（略）”品牌时使用与“F1 为其销售的服装。新世界商场还主张曾与华硕公司签订联营合同，销售华硕公司的“FI”品牌的产品，但在本案原告提起诉讼前，该品牌已不在新世界商场 ...

，自2004年以来未经许可使用与F1系列商标相近似的商标标识，在互联网上征召服装销售代理商，并在该招商信息中使用“（略）”字样；在描述“（略）”品牌时使用与 侵权服装，但其与被告华硕公司签有联销合同，该服装系由被告华硕公司提供的，是该商场合法取得的产品，因此被告华糖洋华堂公司作为销售者不应承担赔偿责任 ...

、南京、广州、成都等大城市设有辐射周边的办事处外，林内产品在全国各中小城市均设有固定代理商，产品还远销香港、巴西、日本、印度尼西亚、马来西亚、越南等 日、2001年7月1日，林内株式会社与上海林内公司先后签订《商标使用许可合同》、《修正商标使用许可合同书》，上海林内公司取得包括“林内”、“（略）”、“ ...

于2001年9月11日成立，是经上诉人授权的金蝶软件在甘肃省的销售代理商。该公司销售的金蝶系列软件均由金蝶中国公司开发并供货，金蝶 “……2002年初，金蝶K/3成为中国第一家通过国家人事部人事信息中心检测的通用HR产品，并荣获人事部人事信息中心推荐使用证书”等内容。在“招商局蛇口工业区”网站上，署名 ...

的“福田牌”木糖醇在北京地区的独家代理商。 福运泉(天津)公司分别与北京青年报、北京电视周刊和北京日报签订广告发布合同，先后于2003年5月17日 通过消费者、顾客对同行业商品的认知程度进行反映的，因此市场上生产或者销售同类产品或者服务的企业才存在竞争关系，相互之间互为竞争者。而竞争关系的实质就是具有 ...

法院判令：1、被告停止生产侵权产品，中止尚未供货的侵权产品销售供货合同。2、被告限期收回其在其他城市经销网点或代理商处尚未出售的全部库存侵权 打印机1256台，A系列打印机共计5869台。对于A型打印机本院酌定以10%计入侵权产品数量中。由于以他人名义开具发票的情况没有证据佐证具体数量，本院酌定100 ...

时，华康晟公司仍然没有停止侵权行为。从一审法院在华康晟公司办公场所保全到的合同文件可见，华康晟公司直到2004年2月仍然在使用与安若泰公司产品型号相混淆 产品相同的产品。招标者由于误认为华康晟公司提供的产品是安若泰公司的产品，致使安若泰公司及其代理商丧失了被邀请参与投标的机会，侵害了安若泰公司参与正当 ...

让获得对第（略）号“RBI”商标的注册商标专用权；2、定牌出口合同、收条、被告产品照片及实物、被告法定代表人和美国公司出具的证明，证明被告实施了制造 转让给了原告所有。 2005年6月15日，被告与美国公司和美国公司的国内代理商无锡公司签订定牌出口合同一份，约定，鉴于美国公司在美国拥有合法的“RBI” ...