同年6月,为给椰子汁产品设计一个理想的外观装潢,厂长王某某带领柯某某等人到各省市考察包装市场情况。考察归来,柯某某执笔画设计图,短时间内设计出 集团的申请,本院对柯某某提供的罐底标明时间为"20060124"的椰树天然椰子汁产品上招贴纸的粘贴方法进行了委托鉴定。海口市公安局物证鉴定所作出的鉴定结论为, ...
//www.110.com/panli/panli_97151.html-
了解详情
照片; 12、委托代理合同、律师费发票; 13、公证费收据; 14、购买被控侵权产品的收据。 被告皇朝公司答辩称:一、皇朝公司没有侵犯陈某某的专利权。皇朝公司 本院提交了的一张名为《2002年意大利米兰家具展照片》和被控产品的照片、设计图。本院认为,被告伟安公司提交的《2002意大利米兰家具展照片》, ...
//www.110.com/panli/panli_64412.html-
了解详情
代理人王洪,泸县嘉明法律服务所法律工作者。 上诉人安岳县高升矿山设备制造厂因产品质量损害赔偿一案,不服泸县人民法院(1999)泸泸民初字第X号民事判决,向本院 认为:本案是产品质量责任纠纷。被告在生产矿车过程中用废旧钢材生产矿车插销,且形成阶梯状,既不符合设计要求,更不符合批准的行业标准设计图要求; ...
//www.110.com/panli/panli_31617.html-
了解详情
法院查明:1994年10月30日,成都市九洲机电工程研究所(下称九洲所)的产品“高温高声超声波管道防垢器”取得国家知识产权局颁发的实用新型专利(至2001年2月18 已确定了九州所的技术秘密及恒达厂设计图与九州所设计图的相似性等。但本案中,九州所并未举证证明恒达厂的产品工艺设计人郑东对其商业秘密的接触 ...
//www.110.com/panli/panli_27584.html-
了解详情
铝业股份有限公司1997年7月出版的《王冠铝挤型》(略)--3型材设计图;证据3:超铝金属工业股份有限公司1995年7月出版的《超铝标准窗》 申请了“异型铝框条8602”专利,国家知识产权局授予专利权,栋梁公司生产、销售的产品落入其专利保护范围。根据《中华人民共和国专利法》(2000年8月25日修正) ...
//www.110.com/panli/panli_18517.html-
了解详情
并不全是我们设计的,有些是广西钦州建筑设计院设计的,第二张图纸并不是设计图,而是效果图。我们在市场上看到这个图样后,就拍摄回来扫描到图纸上作为 遂诉至本院。 本院认为: (一)关于原告指控两被告生产、使用的铁栏杆(被控侵权产品)与原告的外观设计专利是否相同或相似的问题。 原告的“建筑装饰栏杆(七)”的 ...
//www.110.com/panli/panli_16833.html-
了解详情
条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”。本案审理中,在以相关消费者的一般注意力为基准,经过一定时空间隔的情况下 申请日之前,已有一系列公开的铝型材产品外观设计,例如《最新实用新型五全手册》第848面页铝合金型材第X号外观设计图;《铝及铝合金型材与制品》 ...
//www.110.com/panli/panli_16105.html-
了解详情
的设计,施工图和效果图根据合同约定应该由原告设计,发票显示的是五角场电脑服务社提供的设计图,故与本工程无关;对证据7,付款凭证,真实性无法确认,采购未经被告审核 壹的比例向乙方支付违约金;本工程相关设备材料由乙方负责采供,乙方所供产品设备材料必须符合封样;合同同时还对其他事项作了约定。该合同附件中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_20451650.html-
了解详情
交付图纸的时间是提货时一并提供。双方在签订合同时并未确定产品设计图纸,亦未约定产品必须与设计图相符。在实物与图纸出现差异的情况下,该院对勇创公司 事实一致。 上述事实,有昊华公司提供的工业品买卖合同、安全性能监督检验证书、产品合格证、检验报告、压力试验检验报告、监督检验意见通知书、竣工图、照片、情况 ...
//www.110.com/panli/panli_276070.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院查明:林某某与海特公司于2003年4月30日就新产品项目的研制与技术开发,签订《技术开发合同》。约定:合同有效期2002年1月1日 (台)之日起计算,视每年内的销售情况而给林某某提成;成本越高,产品提成愈少;提成结算方式为一次性支付;参与提成人员为个人或小组(由小组完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_228129.html-
了解详情