经协商未能解决,申请人遂向上海仲裁分会申请仲裁,请求裁决: 1.被申请人赔偿申请人经济损失人民币x.65元; 2.被申请人承担仲裁全部费用。 申请人诉 为移动式小型容器气体(LGC)供应合同,在该合同履行过程中,从未发生有关气体或产品质量争议。申请人提出的1999年1月26日发生V31处轻微泄漏的气站 ...
//www.110.com/panli/panli_87447.html-
了解详情
质量监督检验检疫总局曾向劲量(中国)有限公司颁发(2004)国免字(x)号《产品质量免检证书》,免检有效期为2004年9月至2007年9月。2004年7月 勤公司签订的《代理出口协议》中老百姓电池厂的公章属实。故其否认系本案电池生产者的辨解不成立。 永备公司请求两侵权责任人赔偿经济损失人民币100万元 ...
//www.110.com/panli/panli_82307.html-
了解详情
返工。2002年6月24日被上诉人和上海希城建筑安装有限公司签订了油漆工程承包协议,由上海希城建筑安装有限公司负责铲除原栏杆上油漆,并以重新向上诉 质量合格的油漆。现由于上诉人提供产品质量存在瑕疵而构成违约,理应返还被上诉人货款并赔偿相应损失,鉴于油漆已经使用,被上诉人已无法返还。又由于与被上诉人发生 ...
//www.110.com/panli/panli_82289.html-
了解详情
和第三人协商一致,双方于2000年10月18日签订和解协议。和解协议中约定第三人停止侵权、销毁模具并赔偿损失,原告明确表示对第三人在签订和解协议之前的 质量向消费者进行的告知和保证,除非有相反证据推翻,否则应予认定。现被告仅以自己公司存在产品质量管理的内部规定为由,主张2001年9月不是系争侵权产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_79410.html-
了解详情
买卖合同形成的债务事实清楚,有双方2004年8月9日签订的《协议书》予以佐证。协议对双方供货总金额、已付货款金额、剩余货款的金额和付款方式均进行了约定, 质保金没有事实依据;2,由于被上诉人的产品质量存在瑕疵,给上诉人的用户造成损失,上诉人的用户已就该产品所造成的损失赔偿问题,在乐山市沙湾区人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_75266.html-
了解详情
立即解除本合同,乙方并应按合同总价款的20%支付甲方违约金”。当日双方又签订补充协议,对原合同约定的人民币40万元余款的付款方式作了变更,即其中33万元自 的情况下仍主张产品质量不合格,显然属于无证据的主张,原审法院不予采信。据此原审法院判决如下:对名扬东方公司要求判令永享标志公司赔偿经济损失人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_74803.html-
了解详情
,原告的“小玩皮”商标是一个著名品牌,原告为提高其品牌影响力,不惜重金提高产品质量和完善服务体系,且在广告上投入巨资,通过广告、杂志、制作宣传册、 图、分布点各1份; (2)国外销售网络图、分布点各1份; (4)《代理协议》6份; (5)顾客满意程度调查表10份; (6)全国部分城市专卖店照片12张; ...
//www.110.com/panli/panli_71549.html-
了解详情
费路公司签订合同的目的不能实现,故费路公司要求解除系争协议的请求应予支持。另鉴于虹世公司未就赔偿问题提起反诉,故不作处理。依法判决:虹世公司应于 法定代表人李某某为夫妻关系。5、芦康莱签字的送货单上,可以看出产品质量有问题,一审法院对于产品质量问题未认定。要求改判由费路公司承担本案定作价款及利息损失, ...
//www.110.com/panli/panli_70247.html-
了解详情
加工了“嘉裕长城”葡萄酒609.6吨及嘉裕公司每瓶获利11元没有事实依据,确定赔偿金额的关键证据未经双方当事人质证即作为认定事实的证据。5、原审法院在适用法律方面 中,嘉裕公司认为该证据已经超过举证期限,同时指出其与田氏公司的加工协议因产品质量问题而未实际履行。在二审审理中,嘉裕公司提供了其与田氏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html-
了解详情
起诉,要求追究其刑事责任并赔偿经济损失,并提供了二张金额分别为(略)元和9118元的发货清单、2002年7月23日武汉产品质量监督检验所出具的检验报告和 证据没有达到,我认为在以后的审理中可以解决,由于二被告人的家属主动来达成了协议,就没有进行开庭审理。3、逮捕由合议庭提出来,我向刘院长汇报,他放权后 ...
//www.110.com/panli/panli_69664.html-
了解详情