及利息(利息从1996年3月16日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人邓某某。 本案一、二审案件受理费各365元 上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担400元,被上诉人邓某某承担330元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85787.html-
了解详情
及利息(利息从1996年3月16日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人顾某某。 本案一、二审案件受理费各315元 上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担300元,被上诉人顾某某承担330元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85785.html-
了解详情
本案一、二审案件受理费各350元,合共700元,由贺某某承担。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉人和 ,适用法律正确,处理得当,应予维持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定,判决如下: 维持本院(2001)佛 ...
//www.110.com/panli/panli_85784.html-
了解详情
承担500元,被上诉人李某甲、李某乙、叶某某承担262元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉人和 ,适用法律正确,处理得当,应予维持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定,判决如下: 维持本院(2001)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_85783.html-
了解详情
及利息(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人李某某。本案一审案件受理费459元,二审案件 上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担600元,被上诉人李某某承担318元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85781.html-
了解详情
利息退还给被上诉人。原审判决认定事实清楚,但处理欠妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,判决:一 由上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担518元,被上诉人李某某承担518元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85780.html-
了解详情
元及利息(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款的月利率计算)给原告。 本院二审审理认为:上诉人与车务段于 由上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担600元,被上诉人梁某某承担1232元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85779.html-
了解详情
本案一、二审案件受理费各315元,合共630元,由梁某某承担。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉人和 ,适用法律正确,处理得当,应予维持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定,判决如下: 维持本院(2001)佛 ...
//www.110.com/panli/panli_85777.html-
了解详情
及利息(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人林某某。本案一审案件受理费526元,二审案件 上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担700元,被上诉人林某某承担352元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85775.html-
了解详情
及利息(利息从1996年4月6日始至退还上述款项之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给被上诉人陶某某。本案一审案件受理费502元,二审案件 上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担600元,被上诉人陶某某承担404元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是:车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》,是申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85774.html-
了解详情