；5、律师代理合同、律师费收据、公证费收据和交通费收据。 被告在答辩期内未提交答辩状。 经审理查明，原告与罗林于2004年8月6日签订专属出版商合约书一份 性权益的部分，而不包括人身权利，故原告无权作此请求，但该请求中已包含消除影响的要求，符合法律规定，应予以支持。原告有关被告停止侵权、赔偿经济损失及 ...

、第三人某保某股份有限公司绍兴支公司（以下简称“保某公司甲”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因 、护理期限和营某期限存有异议，要求进行重新鉴定。 第三人保某公司乙递交书面答辩状称：对事故发生经过及事故认定由法院审查，伤残鉴定费、律某不属于保某 ...

中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称人保财险新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 赔偿精神损害抚慰金。 被告东博公司、人保财险新城支公司在法定期间未提交答辩状和书面证据。 经审理查明：2010年12月7日16时许，被告梁 ...

中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称人保财险新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 赔偿精神损害抚慰金。 被告东博公司、人保财险新城支公司在法定期间未提交答辩状和书面证据。 经审理查明：2010年12月7日16时许，被告梁 ...

余某。 原告叶某与被告某汽车出某有限公司、某保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2011年 公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告某汽车出某有限公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：已支付给原告5000元。 被告某保险公司在法定期间 ...

单位员工。 原告徐某与被告王某乙、钱某、某保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月24日立案受理后，依法组成合议庭于2011年6月 公司的理赔范围，保险公司不承担连带责任。 被告王某乙在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对误工费和残疾赔偿金的计算标准有异议，精神抚慰金不 ...

营某、护理费、交通费过高，残疾赔偿金计算有误。 被告郑某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告主张的各项费用存有异议，责任比例应按照50％。 百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某 ...

乘坐鲁P-0719警号小型客车的受害人先后在聊城市东昌府区等人民法院以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由起诉了山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场和本案原告等单位，受诉 的受理费不再退还。 聊城市马颊河林场国土管护办公室上诉称，本案的案由是侵权类型的案件，按照侵权案件诉讼时效的法律保护期限为一年。原客运合同 ...

答辩期间未提交书面答辩状。 双方当事人在二审期间均未提交新的证据材料。 本院经审查确认，原判认定的事实属实。 本院认为，本案为涉港民商事纠纷，因当事 认定并不因此受到影响，集光公司也知晓并认可这一事实。 关于原审法院有关侵权行为法律要件的认定是否正确的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于正确适用暂缓 ...

保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达公司）、田某、张某机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年11月3日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3 为：范某左胫腓骨粉碎性骨折术后构成X（10）级伤残。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交某等为治疗和康复支出的合理费用，以及 ...