人与被上诉人姚某之间是承揽合同关系，作为定作人的上诉人不应承担连带责任；上诉人为工地施工人员投保有意外伤害保险，被上诉人卢某某已经领取四千余 有限公司信阳分公司领取保险金4000元。 本院认为，被上诉人卢某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，被上诉人姚某、樊某某、沈某某作为雇主应承担赔偿责任。上诉人光山 ...

、陈XX、陈XX上诉称，一、一审判决郑XX不承担责任错误。陈贵生的伤害与郑XX的雇佣存在明显因果关系，应当承担因雇佣陈贵生、将其带走、置其 及儿女与中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司因保险合同纠纷一案的一、二审判决，因陈贵生生前办理有人身意外保险，其去世后保险公司拒绝理赔遂产生纠纷。两份判决 ...

意见。 被告中保财险濮阳分公司质证意见如下：同意第一、二被告的质证意见。根据保险合同的约定，保险公司只承担医保用药范某内的医疗费用，且原告应提供一日清单及 年1月19日出院，医疗费7749.82元。原告钱某某在住院期间，经医生同意外购药花费7330元。2009年5月26日，经本院委托，濮阳龙乡司法鉴定 ...

台，加大加重了原告的损伤程度，华强公司在签订合同后，再未关心过工地上的安全设施，也未给工人购买意外伤害保险，故三被告应承担连带赔偿责任，请求依法判令三被告 百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第二款、第十一条 ...

的名义在中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司给原告张某甲等15人投保团体意外伤害保险，保额为50000元。2010年4月5日上午10时许，原告张某 的人身损害应与志丹县兴望装卸有限责任公司承担连带责任。延长油田股份有限公司永宁采油厂与志丹县兴望装卸有限责任公司虽然签订了《物资装卸合同书》，合同 ...

劳动合同,并在该公司原动力环境课工作,被告湖南某某玻璃有限公司作为投保人于2004年2月24日为原告孙某某在中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司投了人身意外伤害 ，原告孙某某遂于2008年12月诉至本院，要求被告湖南某某玻璃有限公司给付保险理赔款x元及利息x元，并由被告承担本案的诉讼费用。 根据最高 ...

合同,并在该公司原动力环境课工作,被告湖南某某玻璃有限公司作为投保人于2004年2月24日为原告罗某在中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司投了人身意外伤害 如下协议： 一、由被告湖南某某电子玻璃有限公司向原告罗某支付中国人民财产保险公司长沙市分公司已理赔的理赔金x元，支付时间为2009年3月30日 ...

2011）临鉴字第X号、第X号两份鉴定意见书（分别为人身伤害伤残鉴定意见书、意外伤害伤残鉴定意见书），其中第X号意见书，参照工伤标准，结论为何 10级。 原告的损失经本院核实为：住院医疗费总额为12810.92元，除去医疗保险可核销部分，原告的医疗费损失为5090元（原告付了其中的门诊费用167.10 ...

张××的名义，提供虚假的投保材料，办理了2008年5月10日都邦保险人身意外伤害保险单。2008年7月21日，被告人訾某某又伪造张××签字、交通事故 、报案材料、受案经过、抓获经过、情况说明、都邦财产保险有限公司河南分公司营业执照、劳动合同、证明及保险赔付资料等证据证实，足以认定。 案发后，涉案赃款已 ...

至烟台，日期：1997年3月26日，票价1350元。另附航空旅客人身意外伤害保险单，被保险人余某某，乘机日期同上，保险费20元。 证据(十)，山东航空公司 (九)至证据(十一)，是反诉被告余某某与航空公司之间的旅客运输合同，及与保险公司之间的航空旅客运输保险合同。它们反映的是反诉被告与航空公司及保险 ...