共计65000元。2011年11月18日李某甲又补充诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告住院费、治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用101020.17元，两 民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定判决如下 ...

十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十三条 。本院酌定上诉人承担30%的责任，被上诉人承担70%的责任。上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人给付上诉人的2000元，当时没有明确 ...

元（3690元/年×20年）、丧葬费12828元（2138元/月×6个月）、精神损害赔偿金10000元，合计96628元。 被告罗某丙辩称，其对原告主张的各项损失 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十九条、最高 ...

的60％计，原告未持异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2009年广西壮族自治区X路交某 ，向原告支付医疗费、住院伙食补助费10000元，陪人护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、终身护理费等110000元。被告保险公司以当事人事故责任未定为由主张无 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》第十七条第一、二款、第十九 ： 一、被告中国太平洋财产保某股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保某赔偿限额范围内赔付原告赵某52180.5元，在机动车第三者商业责任保某责任限额范围内 ...

元，计43937.25元。根据二被告应当承担事故责任70％的标准计算，二被告应当赔偿原告损失30756.08元。原告正值少年，眼睛受伤并致残，对其一生的工作及生活 中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、 ...

的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条规定：“民法通则第一百二十三条所规定的 而导致其触电死亡的发生，其自身存在过失，依法应减轻沛县供电公司40%的赔偿责任。 关于损失数额的确定问题。李某方主张死亡赔偿金411040元、丧葬费17554 ...

4035.3元、误某2854.8元、护理费1652.3元、交通费203元、精神损害抚慰金5000元，合计72899.4元。余下的医药费35749.84元、鉴定费800元 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一 ...

并无任何证据证明，原审法院不予支持。4.关于残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金52274元。原审法院认为，根据南某司鉴中心[2011]临鉴字第X号 ，上诉人的上诉主张是不能成立的。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参加工伤保险统筹的用人单位的 ...

。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年 ...