，改判被上诉人赔偿房屋损失费x元或发回重审。刘某乙、刘某、刘某强辩称，本案讼争三间房屋是刘某乙向村委交纳土地使用费后建起的，与上诉人不存在任何关系 刘某甲有无诉权应予审查；应否追加王军豪参加诉讼也应予以审查。原审法院判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

克扣工资的行为认定为减发工资的行为是认定事实错误，把发放工资认定为发待岗生活费也是认定事实错误。故请求二审法院撤销原审裁定，发回重审。 二十二所答辩称 十二所的争议应通过人事仲裁或其他合法途径解决。综上，原审认定事实清楚，程序合法，裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

起诉，改革前已经审理待判，发回重审主体不应改变。请求依法判决，作出实体处理。 竹竿乡政府辩称，1、本案原、被告间的关系系国家机关，事业单位与工作 提出的是劳动仲裁，审理过程中补办了人事争议仲裁，明显违反法定程序。2、选择被告主体错误，竹竿兽医站已于2005年与其他单位合并成立了具备事业法人资格的“竹竿 ...

）豫法民一终字第X号民事裁定，以原审认定事实不清，处理不当为由，撤销原判，发回重审。原审法院经重审于2007年2月27日作出（2006）洛民初字 、本案于2005年12月2日发回重审，但豫康源公司直到2007年4月27日才收到一审判决，原审审理期限明显超出法定审限；原审判决书载明的时间是2006年2月 ...

不严肃。（2）信阳息洲法医临床司法鉴定所于2007年8月16日作出2007第X号意见书违反程序规定，违反科学。该审查意见书仅有一人有执业资格，违反法律 上诉理由不能成立。原审程序虽存在信阳市中医院反映的瑕疵，但不属于必须发回重审，且该案经原审法院审判委员会讨论后决定，未影响到案件公正处理，徐某某现在的 ...

房屋所有权证，进而撤销第x号房屋所有权证，属认定事实不清。鉴于一审违反诉讼程序，认定事实不清，判决错误，应支持上诉人上诉请求或将案件发回重审。庭审中贾某某提交（2003）焦民终字第X号民事判决书，证明其占有的房屋不违反法律规定，对王某乙不构成侵权。 焦作市房管局在答辩期 ...

11日作出（2007）三刑终字第X号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。义马市人民法院另行组成合议庭，对本案进行了重新审理，经审理，于 市人民法院违法受理并审理，严重违反诉讼程序，请求撤销一审法院判决，将本案予以撤销，宣告自己不承担刑事责任。本案刑事诉讼再行起诉的程序违法，应予撤销，民事部分也 ...

法院却认定成“货款结算”综上，原审法院严重违反程序，错误认定事实，适用法律错误，恳请驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人绿友公司答辩称：1、关于 的义务。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未提交其他新证据，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为：（一）关于原审程序 ...

违背客观事实，认定有误，房屋转让协议违背当事人真实意思，属无效协议；2、原审判决违反了程序法的规定，不告自理，判决与诉请不符，有碍司法公正。3、上诉人与被上诉方 了的《抵押房屋转让协议书》房屋界限的进一步明确。关于任某某诉称的程序违法不告自理的问题，因该案系发回重审案件，在重审过程中，六角信用社变更了 ...

工程，故东方嘉华公司对港源公司不可能也无需签订该合同是明知的。请求撤销一审判决，发回重审、改判或移送侦查机关。 港源公司向本院提交以下新的证据予以证明： 意见，因无证据支持，本院不能采信。其请求法院以该合同的签订及履行存在犯罪嫌疑为由，将案件移送侦查机关的上诉理由，证据不足，本院不能支持。 综上，一审 ...