本院提交的证据材料有:第一组:1、卫滨劳仲裁字(2010)X号仲裁裁决书一份,2、被告郭某申诉书一份,以上证明本案劳动争议经过劳动仲裁前置 经办机构为准)。2、驳回郭某的其他请求。河南中新环保物流设备有限公司不服仲裁裁决,起诉至本院。 另查明:1994年5月“新乡市环境保护工程设备厂”更名为“河南中新 ...
//www.110.com/panli/panli_37077909.html-
了解详情
争议不予处理符合法律规定。陈某在二审中增加的诉讼请求,超出了仲裁申诉的请求范围,因其未经仲裁申请,原审对该部分也未审理,故本院对陈某二审期间增加 ,维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄远锋 审判员周云贺 二0一一年九月二十八日 书记员李书光...
//www.110.com/panli/panli_34063172.html-
了解详情
为由通知原告停止工作。原告遂于2009年12月28日向商水县劳动仲裁委员会提出仲裁申某,商水县劳动仲裁委员会于2011年元月27日通知原告不予受理。原告不服,诉至 服从组织安排,原告现在所诉属无理要求,无事实及法律依据,且本案已超仲裁时效,应驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据材料有:1、商水县 ...
//www.110.com/panli/panli_31799360.html-
了解详情
关系无法律依据。 原告为支持其主张某戊交了以下证据:1、劳动争议申诉书、开封市劳动仲裁院不予受理通知书及送达回证各一份,证明原告接到被告的处理决定书后 的处理决定。 被告对原告提交证据1的真实性无异议,但认为该组证据只能证明原告经过了仲裁程某,不能证明原告起诉不超过诉讼时效。对证据2的真实性无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_28443642.html-
了解详情
人格等行为,故被告不同意支付原告经济补偿。 原告为支持其诉请,向本院提供仲裁裁决书、调解笔录、派遣去江苏人员名单、2009年6月18日黑板告知照片及魏 、依厂纪厂规办理。” 被告为支持其辩称,向本院提供劳动争议申诉书、通告及照片、其他员工的仲裁裁决书。 原告对被告提供的证据的真实性均无异议,但认为通告 ...
//www.110.com/panli/panli_17926033.html-
了解详情
原告人格等行为,故被告不同意支付原告经济补偿。 原告为支持其诉请,向本院提供仲裁裁决书、调解笔录、派遣去江苏人员名单、2009年6月18日黑板告知照片及魏军 。” 被告为支持其辩称,向本院提供异动通知表、劳动争议申诉书、通告及照片、其他员工的仲裁裁决书。 原告对被告提供的证据的真实性均无异议,但认为因 ...
//www.110.com/panli/panli_17919297.html-
了解详情
《保密及竞业禁止协议》,被告应当赔偿原告的损失。后双方发生争议,原告向仲裁申诉,但该部门未在规定的期间作出裁决,现请求法院判令要求被告返还原告 诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿公证费5000元及律师代理费x元的请求,因未经仲裁前置程序,故本院不予处理。据此,依照《中华人某共和国劳动合同法》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_6845241.html-
了解详情
辩解所依据的事实,向本院提供如下证据材料: 1、劳动争议申诉书。证明被告先于原告提起劳动争议仲裁。 2、劳动合同。证明合同并未约定被告应当对丢失的货品 仲裁,要求被告赔偿经济损失17,590.95元。2009年9月9日,该委以原告申诉请求不属该委受理范围为由,决定不予受理,原告不服决定,遂诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_2895123.html-
了解详情
。原告于2009年5月12日向安阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于同日以原告申诉请求巳超过劳动仲裁申诉时效为由出具了安劳仲不字(2009)第X号 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的 ...
//www.110.com/panli/panli_294851.html-
了解详情
。原告于2009年5月12日向安阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于同日以原告申诉请求巳超过劳动仲裁申诉时效为由出具了安劳仲不字(2009)第X号 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的 ...
//www.110.com/panli/panli_294537.html-
了解详情