某人与万昌公司之间签订的劳动合同合法有效，两者之间存在合法的劳动关系；四、答辩人根据自身生产经营特点和行业要求，将辅助性工作以劳务工程承包的形式发包出某， 。答辩人虽是上某人的用人单位，但上某人未以答辩人为被诉人申请仲裁，其直接向人民法院提起诉讼，违反了仲裁前置的原则。因此，原审裁定驳回上某人的起诉， ...

合同而不是上诉人。对此，有被上诉人的《集体解除劳动合同通知书》和惠阳市劳动争议仲裁委员会作出的《不予受理申请通知书》的认定为证。一审法院无视案件的证据，将解除 撤销，并依法改判或发回重审。 易某某对佳宝电子厂的上诉答辩认为，一审受理本案经过了仲裁，程序合法。一审认定佳宝电子厂属经济性裁员是正确的。佳宝 ...

号”仲裁裁决，由被上诉人一次性支付给上诉人（略）元(包括伤残补偿、工伤辞退费、仲裁费用)，由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。 上诉人在上诉期间未提交新的证据 作为鉴定依据，在劳动仲裁庭审时，上诉人称其病历原件提交给鉴定委员会，而在一审法院庭审时，上诉人又称提交给劳动仲裁委，自始至终，答辩人都没见过 ...

。请求1、维持原判第三项，撤销原判第一、第二项，驳回被上诉人的仲裁请求；2、本案仲裁及一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人曾某某答辩称：一、 同意。因为如此，一审认定上诉人不愿意以原劳动合同约定的劳动报酬作为最低条件与答辩人续签劳动合同是完全正确的。2、关于新劳动合同是否改变原劳动合同约定的 ...

相应利息。梦达公司在接到该院送达的应诉通知书后，在法定答辩期内，未向该院递交管辖权异议书，视为认可该院管辖。在该院审理期间，梦达公司也未向 的意见》第148条明确规定：“当事人一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”原审法院据此受理本案并无 ...

正常工作一个月工资的标准付给原告违约金有理。原告所提出的赔偿仲裁费的主张，因该仲裁决定并未生效，费用应由原告自行承担。对于被告提出的反诉请求问题，由于该 执字第X号民事裁定书，对该仲裁决定书不予执行。被上诉人因此而向原审法院提起诉讼。 依据上诉人的上诉事实及理由，被上诉人的答辩事实及理由，并经开庭审理 ...

并约定:“如有任何辩论或者索赔发生于合同无关或相关或者违约，将由新加坡国际仲裁中心(地点:新加坡)作出最终裁决。”泰普公司遂委托伊朗航运承运涉案货物，并将 12日向原审法院递交的答辩状中写道:“三、被答辩人已在新加坡国际仲裁中心以答辩人为被诉人提起仲裁，要求答辩人支付货款。因此，依据我国法律的规定，被 ...

证据中大部分（335537.62元）都是“翠堤湾”项目转让后产生的债务，要求答辩人袁某承担没有依据；四、根据《项目转让协议》的约定，俩原告 月23日在国脉家园重复缴纳的办证费8132元； 46、2010年9月通过仲裁调解支付龙超凡工程某183059元，承担仲裁费7413元，合某190072元； 47、 ...

71元。五、由于被告与原告签订了《解除劳动关系协议》故驳回申请人的其他仲裁请求（要求签订无固定期限劳动合某、失业保险金16128元、由株洲市劳务派遣服务 节假日进行了加班。其他事实与一审查明的事实基本一致。 根据上诉请求、理由以及答辩内容，本庭归纳本案争议焦点：1、一审法院审理程序是否违法，是否应当发 ...

争议仲裁委会审理并作出永劳仲案字[2011]第X号仲裁裁决书，该仲裁书未作出终局或非终局裁决的认定，且告知了“如不服本裁决，当事人可自收到本裁决书 如永兴县劳动争议仲裁委员会赋予上诉人诉权的裁决有误，不能转嫁至上诉人，由上诉人承担申请撤销某裁裁决期限已逾期的不利后果。 被上诉人邹某答辩认为双方没有解除 ...