律师。 上诉人四川山阳实业有限公司(以下简称山阳公司)与被上诉人台湾王某企业股份有限公司(以下简称王某公司)借款纠纷一案,四川省成都市中级人民法院于2003年10月 王某公司系台湾法人,被告山阳公司住所地为四川省雅安市,本案系借款合同纠纷,故本案应由该院管辖。(二)法律适用。根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_28299.html-
了解详情
比这个数多的多,且该问题已在双方的合作经营企业合同纠纷案中解决,与本案无关。 八、依法纳税是每个公民的义务,但个人所得税问题不属于本案劳动合同纠纷 该单据质证认为:单据上没有具体时间,是2000年以前发生的,该2万元(B)借款已经在计算2000年报酬时扣除,不应在计算2001年提成时重复抵扣。 为查清 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情
数额的款项借给个人,既没有借款合同或借据,又没有约定利息,只有几张企业内部使用的现金支出单,不符合常理。相反,基于永丰村委会与永丰发展公司 凯旋于1992年-2002年任永丰村委会主任,钟某当时是永丰管理区(村委会前称)工企业办公室主任及永丰发展公司的法定代表人,2001年至今任永丰村委党支部书记。其 ...
//www.110.com/panli/panli_19466.html-
了解详情
将借款汇入“公篓煤矿新州采购站”的帐户,以此掩盖二者之间的个人借款关系,该行为损害了工行田东支行的利益,工行田东支行所遭受的损害应由黄庭显和 日,黄庭显以新州办事处的名义与借款人田林县企业建筑安装工程公司、保证人田林县黄金开发总公司锑氧粉厂订立《中国工商银行流动资金借款合同》,将100万元借给他人用于 ...
//www.110.com/panli/panli_17062.html-
了解详情
诉讼。现本案已审理终结。 原审法院查明:被告造纸厂系被告劳教所于1997年开办的企业法人,由劳教所直接全面管理,原告吴某系造纸厂的正式职工,于l999年元月被 支持。关于三份借据金额为x元,内容客观真实地反应其与被告造纸厂之间已经实施了借款合同行为,且该行为因为没有违反法律法规的禁止性规定,其行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_41945980.html-
了解详情
物的权利。 2010年9月13日,被告YYY与重庆银行股份有限公司小企业信贷中心签订了《个人贷款合同》一份,合同编号为(2010)年(重银小贷 。 被告YYY拟向重庆银行股份有限公司小企业信贷中心申请借款200万元,并委托原告为其提供连带责任保证担保。但被告YYY在履行借款合同的过程中,违约未偿还银行 ...
//www.110.com/panli/panli_39929200.html-
了解详情
度某处收缴,并对度某处以相应罚款。因旅游学院筹建处明知企业与企业之间不准借款,仍为度某上述借款提供担保,根据有关规定,担保虽属无效,其法人单位仍应承担相应 邹国华系旅游学院筹建处负责人,并负责保管公章,其在借款合同上加盖担保章,而不是以邹国华个人的名义担保,该公章的真实性均未提出质疑,所以旅游学院筹建 ...
//www.110.com/panli/panli_36292390.html-
了解详情
、5万元,合计20万元,其中15万元系以“造纸淀粉厂”名义取的。4、借条及借款合同各一份,用以证实:(1)被告于2003年1月25日再次向原告借款 ,用以证实此案未超过诉讼时效。 被告李某辩称,该借款是原告作为股东入股与被告合资办企业的资金,并不是个人借款,被告不应承担还款义务;假设原告认为是借款而不 ...
//www.110.com/panli/panli_34769859.html-
了解详情
中断。在该还款计划中,余某承诺以自己的企业的企业变现所得归还借款,应视为余某以个人财产对源涛煤炭公司借款的担保。同时,源涛煤炭公司的借款均被余 责任。请求二审查明事实,依法改判。 被上诉人答辩称:借款合同是双方真实意思表示,合同合法有效,上诉人应当归还借款;x元与本案无关,上诉人也不能证明是付的利息; ...
//www.110.com/panli/panli_33969569.html-
了解详情
《清算报告》中,春华酒厂、春华酒业公司均将春华酒业公司由春华酒厂演变而来视为企业改制;在农某、肖某、俊杰贸易公司签订的《成立春华酒业公司协议书》和《 确认了原春华酒厂所欠的债务(含农某借款605万元,个人借款及木薯欠款500万元)由春华酒业公司偿还。之后,春华酒业公司与钟某在签订的《加工酒精结算清单》 ...
//www.110.com/panli/panli_32468496.html-
了解详情