国华系旅游学院筹建处负责人，并负责保管公章，其在借款合同上加盖担保章，而不是以邹国华个人的名义担保，该公章的真实性均未提出质疑，所以旅游学院 东风公司在原审时提交的郑州瑞祥审计师事务所出具的（97）验审字第X号企业注册资金审验证明书上显示：“郑州市今日世界度假村系经河南省旅游局批准成立的经济性质为集体 ...

案款18万元；滁州市中级人民法院款、物交付单证明，滁州市琅琊建材营销中心因借款合同纠纷由被告人董某某以汇票形式交付50万元；以转账支票形式交付14万元。 安徽省 元，陈某某当时说他在山东龙口那边接了一个工地。313,000元是陈某某个人借款，他还打了一个借条。813,199.98元是没进账的，陈某走钱 ...

27日、2008年8月1日两张借条上看，借款合同成立，但系企业之间借贷，因违反了有关金融法规，借款合同应无效，彭水三江口公司应当返还本金x元。在有关 江口公司实际支付武隆交通公司款项为293万元，2008年6月17日刘会蓉个人卡向盛某某个人卡转款1万元及2008年6月30日付电费6761元不真实；3、 ...

原平顶山市新华区建筑安装公司向王××借款到期后，因无力偿还，将平顶山市X街X号院X号商业门面房抵债给王××，并签订了还债合同，该合同系双方自愿，未违反 根据支持，所以该判决属错判。3、平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组当时承诺给王某某办理产权过户手续系个人行为。薛某某所签承诺时，系原建安公司经理 ...

翻新厂、东莞华城轮胎厂和东莞石排中信塑料厂三个企业的名义融资贷款4120万元。 15、企业贷款清单及企业借款合同和银行业务凭证，证明王某某用延津县三宗土地抵押贷款 和私人的借款了。其原来想的是先将款子贷出来之后先还银行及部分个人借款后，再贷出来用于延津这个公司建设，但是还了之后没有贷出来，就这样钱没有 ...

人为王凯。1998年7月，技术监督局退股，营业执照至今未年审。2001年程某某向县工商局申请变更公司名称，工商局下达了预先核准通知书，将公司名称变更为新野县佳诚实业 企业的民事行为由清算组负责处理。原企业名义上是与佳程某司订立的借款合同，实为程某某、陈某某个人合伙提供的借款，属个人行为。程某某以佳程某 ...

因此，他们个人借款行为与我公司无关。 原审被告路桥公司就其辩解在原审提供如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程某工合同协议书”一 债权债务由新公司（即路桥公司）全部承接，原审原告向路桥公司主张债权，依照《最高人民法院关于某理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第六条“企业 ...

的合法性，被告王晓红提出异议，认为违反了法律的强制性规定，应属无效借款合同，担保合同也属无效。《中华人民共和国银行业监管法》（以下简称《银监法》）第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行企业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”《银监法》于2007年11 ...

日，宏鑫公司与中国建设银行郴州市北湖区支行签订《借款合同》，向中国建设银行郴州市北湖区支行借款x元，并由核工业中南地质勘探局三0二大队提供保证 民事责任。集体所有制企业法人以企业所有的财产承担民事责任……”，上诉人郴能公司与被上诉人罗某某签订的《承包经营合同》规定由被上诉人罗某某个人承担责任以及《关于 ...

无效。该两份协议，后者系对前者内容的变更，二者实属同一合同，名为合作开发房地产实为借款，且系发生在企业之间的借款合同，故根据最高人民法院《关于对企业借贷合同 35万元，共计665万元。对于光远公司提出的保糖公司向其借款x.53元，无论该款项的借出是刘云辉个人行为还是其代表光远公司的职务行为，均应属另一 ...