许,原告袁某甲认为是在上班途中发生交通事故,缺乏证据证明。从常理判断,提前两个小时上班也不合逻辑。原告于2007年12月28日向被告申请工伤认定,因冰灾 认定结论书,没有违反《工伤认定办法》第十五条的规定。故原告的诉讼理由不能成立。被告作出的被诉具体行政行为,事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序 ...
//www.110.com/panli/panli_134255.html-
了解详情
报表及2004年至2005年企业利润表,该两份材料已经包括了很多财务状况资料,可见股东是可以通过工商行政机关查询到公司财务情况的,道亨兴国公司也不可能隐瞒公司的 与道亨兴国公司有了矛盾后,公司负责人就避而不见。李某某多次到公司地址找王某及其他公司负责人,但因为道亨兴国是与其他两个关联公司在一个地方办公 ...
//www.110.com/panli/panli_125968.html-
了解详情
认可该协议已成立并生效。根据该协议,约定原告作为转让方将其注册号为第x号的注册商标以及两个尚在申请阶段的申请号为第x号和第x号的商标转让给 。 原告陈某某对涉案鉴定结论提出异议,提出2003年7月29日其未到过国家工商行政管理总局商标局,也未在涉案商标转让申请书上签字,因此鉴定结论与事实不符。而被告国 ...
//www.110.com/panli/panli_112794.html-
了解详情
赔偿责任,限在本裁定送达后十五日内履行。 2002年7月25日,深圳中院作出(1998)深中法执字第25-X号民事裁定书,该院认为,原申请执行人卫检局 争议的双方当事人始终是上诉人和被上诉人,上诉人二是国家行政机关职能部门,是上诉人的上级机关。上诉人是具有完全民事行为能力的独立法人。监审室转述的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html-
了解详情
规定》的制定机关是北京市经委会同有关部门,不是北京市人大或常委会,该规定不是北京市的地方性法规;从立法层次上看,该规定只是一份北京市地方的行政规章;具体 被兼并企业上级单位的批准,几个连贯的法律行为最终实现民法通则第44条规定的企业法人分立与合并的法律后果。 企业兼并是一个过程。两个企业合并意图的实现 ...
//www.110.com/panli/panli_107870.html-
了解详情
的“分布处理平台V1.0”和“网络管理平台V1.0”两个计算机软件著作权无偿转让给网络公司的内容为无效,并且要求作出上述决议的股东孟某某与亓某赔偿伟业公司损失1 给杨某某,同日,伟业公司第二届股东会第十二次会议决议全体股东同意该转让行为,并在同日经第三届股东会第一次会议决议修改伟业公司章程,载明杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_107309.html-
了解详情
第一、在产品包装上标注“纯天然”并不意味着被上诉人宣传本案争议的产品为有机产品。纯天然产品与有机产品完全是两个不同的概念,纯天然产品不一定是有机产品,有机产品也 质量问题,也不能证明上诉人购买该产品的目的不能实现,因此,该夸大宣传行为受到工商行政管理机关查处的事实,与上诉人是否受到欺诈购买产品没有必然 ...
//www.110.com/panli/panli_105413.html-
了解详情
建房协议书及收条,证明争议房屋是段某某委托王某某承建,2、土地买卖协议及收条,证明原告与第三人的矛盾起因,3、张世钟证明,证明争议房屋的所有权是 十二条的规定,公民不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案被诉房产证的办理 ...
//www.110.com/panli/panli_103137.html-
了解详情
三亚市房管局在明知孙某己冒孙某汾之名,实施损害孙某汾和被上诉人合法权益的行为的情况下,作出颁证行为,不仅事实不清,证据不足,而且是违法的。二 和提交答辩意见。 本院经审理查明:原审判决认定的基本事实清楚。 本院认为:本案是行政机关颁发房屋产权证所引起的行政纠纷,结合案件的具体情况,重点应当审查行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_96889.html-
了解详情
某某等人股份被零价转让给交大科技开发部和交大产业(集团)公司,交大爆破公司的股东变更为两个国有单位,法定代表人变更为张某某。 2、任命情况 (1)交大爆破中心《 万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。关于上诉人宋某某上诉称,郑某某等人送钱是还其垫支的工程款的上诉理由,经查,其在侦查机关所作的多次供 ...
//www.110.com/panli/panli_95489.html-
了解详情