。 原告城建物业公司诉称：被告单位职工王学敏、李茹兰居住在由原告提供供暖服务的丰台区角门东里小区。被告分别与原告签订了上述两位职工的《供暖协议书 拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告城建物业公司要求被告支付供暖费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告千禧苑公司要求被告支付供暖费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十 雪花塑料集团有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京千禧苑物业管理有限责任公司供暖费八千一百六十三元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

供暖费2093.42元未付。故原告起诉，要求被告给付所欠供暖费2093.42元并承担案件受理费用。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告 判决生效之日起十日内给付北京首成物业管理有限公司二○○八年度、二○○九年度供暖费二千零九十三元四角二分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

年3月期间拖欠的物业管理费x元，水、电费x.26元，电话费2316.86元，供暖费x元，同时支付公告费260元，承担本案诉讼费。 宏信物业公司为支持其诉讼 法院判决，其在本院二审庭审中答辩称： （一）中航城公司对谁应该交纳物业费的问题没有正确理解法律规定。《物业管理条例》42条表明物业管理企业有权向 ...

审理终结。 原告物业公司诉称：1996年5月30日物业公司同京兆饭店签订《供暖协议书》，京兆饭店委托物业公司负责其位于北京市朝阳区南新园小区的一套安居 供暖费共计9561.41元，故物业公司诉至本院，请求判令京兆饭店支付拖欠的供暖费并承担本案诉讼费用。 经审查，京兆饭店已于2009年5月22日经北京市 ...

日出生，北京市未名律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京绿都创世环保供暖设备有限公司，住所地北京市海淀区X镇X村北平房。 法定代表人王某某，总经理。 绿都公司的财务专用章。 庭审中，秦某某明确诉讼请求中“因本案发生的调查费”为4250元，律师费尚未发生，交通费未提交证据证明。秦某某另明确表示放弃追诉 ...

终结。 原告亿方二分公司诉称：电子研究中心职工侯金柱在由亿方二分公司负责供暖的北京市海淀朗秋园X号楼X室居住。该房屋使用面积60.6平方米。亿方二分 的供暖费x.4元未付。故亿方二分公司诉至法院，请求判令电子研究中心给付供暖费x.4元及滞纳金3000元。 诉讼中，亿方二分公司放弃了对滞纳金的请求。 ...

日出生，北京市未名律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京绿都创世环保供暖设备有限公司，住所地北京市海淀区X镇X村北平房。 法定代表人王某某，总经理。 绿都公司的财务专用章。 庭审中，秦某某明确诉讼请求中“因本案发生的调查费”为4250元，律师费尚未发生，交通费未提交证据证明。秦某某另明确表示放弃追诉 ...

日出生，北京市未名律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京绿都创世环保供暖设备有限公司，住所地北京市海淀区X镇X村北平房。 法定代表人王某某，总经理。 绿都公司的财务专用章。 庭审中，秦某某明确诉讼请求中“因本案发生的调查费”为4250元，律师费尚未发生，交通费未提交证据证明。秦某某另明确表示放弃追诉 ...

兴隆置业公司的房屋，未与李某甲、李某乙签过公房租赁合同，收取供暖费问题尚未查清，若属实，可以退还。我中心同意兴隆置业公司的意见。原审法院 15年。 上述事实有双方当事人陈述、调房协议书、公有住宅租赁合同、供暖协议及供暖费发票、北京市丰台区人民法院 刑事判决书等证据在案证实。 本院认为：合同法表见代理 ...