养猪及建猪圈属实，我没有侵权，不同意拆除，也不应该赔偿原告的损失。 被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书某答辩状，但本院向其调查时 予以证实，并经法庭质证后记录在卷，本院予以确认。 本院认为，本案系相邻关系纠纷。相邻权利人应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻 ...

、车辆修理费以及车辆停驶造成的正常营业损失共计x元。 郭某某未提供答辩状。 王某某未提供答辩状。 根据当事人的诉辩意见，并经当事人的认同，本院归纳本案的 责任。 本院认为，合法的民事财产权益受法律保护，侵害民事权益的行为人依法应承担侵权责任。北方物流公司工作人员孙某某在恒瑞停车场内与王某某协商买卖其车 ...

平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，苗某某、董某于2010年3月15日申请诉前保全，要求对 赔偿。 濮阳县交通局汽车队未提交书面答辩状，在庭审中辩称，魏某某是实际车主，系挂靠在其单位，其既不是实际车主，又不是侵权人，不应当承担赔偿责任 ...

权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”在机动车交通事故赔偿中存在着侵权关系和保险合同关系，但两种法律关系存在着法律上的牵连，即第三者为 元的车损，并不超出保险限额的约定。 财产保险虞城支公司在原审庭审中当庭提交了答辩状，原审法院在判决中叙述财产保险虞城支公司没有提交书面答辩错误，但原审法院在 ...

股份有限公司金昌市分公司（以下简称：金昌分公司）经传票传唤未到庭参加诉讼，只提交答辩状。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称：2009年12月28日11时30 。2、本案是以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由，以涉案肇事车辆驾驶员赵某某为被告提起诉讼，是以侵权为诉因要求被告承担侵权赔偿责任的，我单位与侵权 ...

下称惠泉公司)、郑某某、北京燕京啤酒股份有限公司(下称燕京公司)侵犯著作财产权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2009)泉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 冠名权与著作权混为同一概念，以规避上诉人索要著作权使用费。上诉人对燕京公司答辩状辩称的主张及提供的证据有异议，已在庭审时作书面反驳。燕京公司 ...

证言中关于其到被告家的时间及原告在被告家干活时其是否在场的内容与被告答辩状中的陈述相矛盾，故对其证言本院不予采信。 基于上述证据，本院确认如下案件 过高，且未提供相关单据，本院根据原告的就医次数，酌情保护20元。被告的侵权行为虽然给原告造成了一定的精神损害，但未造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定 ...

损失共计12万某，并承担本案的诉讼费用。 被告许昌正通运输有限公司提供的有书面答辩状，主要理由如下：（1）许昌正通运输有限公司是肇事车辆豫x号登记车主，实际 我公司的起诉。 被告永安财产保险公司辩称：（1）该案属侵权纠纷，根据《民法通则》有关规定，谁侵权谁赔偿的原则，我公司不应承担赔偿责任；（2）根据 ...

的部分直接退还给被告。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市中心支公司向本院递交了答辩状，辩称本案应按机动车强制保险合同的约定进行赔偿，如果让保险人直接对受害人 损失赔偿限额为2000元，达不到赔偿限额时按实际金额赔偿，保险人不是侵权人，不承担本案诉讼费。 经审理查明，2010年1月23日15时30 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司(以下简称人保遂平支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月29日以吴亚刚、大地运业危货 遂平支公司应承担责任的事实。 被告大地运业危货分公司未在法定期间向本院递交书面答辩状，在庭审调查中辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。 被告大地运 ...