所涉及的原告称侵犯其著作权的《中文期刊数据库》的发行在重庆，即行为实施地和行为结果地均在重庆，故依照有关法律规定，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权， 公司实施了原告所诉侵犯其著作权的复制《中文期刊数据库》光盘的行为，该被诉的侵权行为地在北京市西城区，故我院对本案具有管辖权，原告选择我院起诉并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_46499.html-了解详情
所涉及的原告称侵犯其著作权的《中文期刊数据库》的发行在重庆，即行为实施地和行为结果地均在重庆，故依照有关法律规定，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权， 公司实施了原告所诉侵犯其著作权的复制《中文期刊数据库》光盘的行为，该被诉的侵权行为地在北京市西城区，故我院对本案具有管辖权，原告选择我院起诉并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_46497.html-了解详情
所涉及的原告称侵犯其著作权的《中文期刊数据库》的发行在重庆，即行为实施地和行为结果地均在重庆，故依照有关法律规定，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权， 公司实施了原告所诉侵犯其著作权的复制《中文期刊数据库》光盘的行为，该被诉的侵权行为地在北京市西城区，故我院对本案具有管辖权，原告选择我院起诉并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_46489.html-了解详情
所涉及的原告称侵犯其著作权的《中文期刊数据库》的发行在重庆，即行为实施地和行为结果地均在重庆，故依照有关法律规定，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权， 公司实施了原告所诉侵犯其著作权的复制《中文期刊数据库》光盘的行为，该被诉的侵权行为地在北京市西城区，故我院对本案具有管辖权，原告选择我院起诉并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_46468.html-了解详情
所涉及的原告称侵犯其著作权的《中文期刊数据库》的发行在重庆，即行为实施地和行为结果地均在重庆，故依照有关法律规定，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权， 公司实施了原告所诉侵犯其著作权的复制《中文期刊数据库》光盘的行为，该被诉的侵权行为地在北京市西城区，故我院对本案具有管辖权，原告选择我院起诉并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_46466.html-了解详情
于当日老街信用社即提前扣除三个月利息x元及违约金x元，违反有关法律规定，属侵权行为。该两笔款计x元应从此次借款本金中扣减，保健品公司借款本金实际 导致驻马店市中级人民法院（2003）驻民一初字第49-X号民事判决书在认定事实和判决结果上严重失实。（1）180万元借款与已经还过的150万元借款不能混淆。 ...
//www.110.com/panli/panli_256520.html-了解详情
支持和资金注入。开发部之所以形成千万资产，完全是原告负债经营的结果。对证据9可以证明原告的投资行为。对证据10的真实性有异议，政府文件不可能没有文号， 向市人大常委会办公室提交的《关于株洲炎帝广场交接情况的汇报》。证明被告的行政侵权行为存在的事实。 第六组证据（包括3份证据）：14、株财企[2004] ...
//www.110.com/panli/panli_98846.html-了解详情
2009）湘高法立民终字第X号民事裁定书，维持本院驳回其管辖异议的裁定结果。因被告沈阳英可公司就本案管辖权向最高人民法院申请再审，2009年3月25日 三、原告要求3800万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出相关法律主张。其次，原告主张的依答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-了解详情
2009）湘高法立民终字第X号民事裁定书，维持本院驳回其管辖异议的裁定结果。因被告沈阳英可公司就本案管辖权向最高人民法院申请再审，2009年3月25日 三、原告要求3800万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出相关法律主张。其次，原告主张的依答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-了解详情
2009）湘高法立民终字第X号民事裁定书，维持本院驳回其管辖异议的裁定结果。因被告大连英可公司就本案管辖权向最高人民法院提出再审申请，2009年2月 三、原告要求4990万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出相关法律主张。其次，原告主张的以答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务