公司确定的新车购置价缴纳了保险费，而发生事故后却不能按照新车购置价来赔付，而按照实际价值赔付，徐某某的利益根本得不到保障，徐某某认为民安公司存在欺诈 过程的保险合同在签订成立的一刻起就存在违法的嫌疑，更不用说在此情况下由保险公司单方设定的赔偿条款内容。4、20万元可以视为对实际价值的约定。虽然保险金额 ...

损害抚慰金x元、财产损失2000元，合计x元。2、安诚公司在商业保险限额范围内赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车毁损费、 诉讼效率，及时保护受害人的合法权益，本案可把涉诉的保险合同法律关系与侵权法律关系合并审理，保险公司按照合同约定的赔偿款直接支付给受害人任某某。为此安诚 ...

被告公司理应理赔。被告辩称驾驶人冯XX没有驾驶证为由拒绝理赔，但交强险具有社会公益性质，保险公司主要是对受害人承担社会责任，只要法律未直接做出具体性除外 免责。故驾驶员未取得驾驶资格造成交通事故，对受害人的人身伤亡损失，保险公司仍应在赔付限额内予以赔偿。且根据公安机关的交通事故损害赔偿凭证及原告赔偿葛 ...

系王某(红)军和秦某之间发生过买卖交易,以保险公司未收到保险的批改变更手续拒绝赔付,因为运城保险公司接收入保的特定物是晋x牵和晋6671挂号货车, 吴某某易某某赵某丙赵某丁的其它诉讼请求。 如果被告山西省永诚财产保险股份有限公司运城分公司未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...

被保险人及其家庭人员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失属于保险公司责任免除。同时，保险合同约定的第三者责任保险条款第五条第二项、第三项也明确约定， 由于原告已经向事故受害人家属支付了赔偿款，那么被告中国人寿周口市中心支公司应承担向原告赔付保险金的责任，但对于原告赔偿给死者程霞丽父母的生活费x元，因死者 ...

运输公司于2009年1月15日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令睢县财险公司支付保险理赔款x元。该院于2009年4月17日公开开庭审理后，6月23日 发生时车辆严重超载，属于上诉人的责任免除情形，一审对此未予认定并判令上诉人承担赔付责任不当，请求二审撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 通达运输公司 ...

精神抚慰金x元不是依照法院判决或调解达成。根据交强险条款的相关规定，我公司不承担原告x元精神抚慰金的赔偿。3、本案诉讼费不应由被告承担。 经审理 判决或调解为由拒绝赔付。 以上事实，有机动车交强险批单、交通事故认定书、调解书、赔偿凭证、驾驶证等及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告保险合同关系依法 ...

死亡。根据法律规定和保险所述内容，我向保险公司申请理赔，可保险公司于2009年2月25日作出理赔决定通知书，决定解除合同，拒绝理赔。被告的行为侵犯了我的合法 支持；关于被告辩称原告投保的安享人生两全保险及附加安享重疾保险两者同时发生，只赔付一项的规定，是被告保险公司的保险条款的内部规定，王万成虽然在 ...

病情尚未完全痊愈，仍需用药治疗。原告为治病已花去巨额费用，而被告至今拒绝赔偿。为此诉至法院，要求：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 事实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险限额内进行赔付，不足部分由事故责任人按各自过错比例承担。本案中，雇员杨 ...

内容违背我的真实意思表示，我当时认为原告在协议中的损失，保险公司均会赔偿，但至今该公司对此并未足额赔付。 综合原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是 部分义务后，以肇事豫x号货车所投交强险的保险公司，对原告损失中的医疗费未足额赔偿为抗辩理由，拒绝支付下余赔偿款7738元，并无合同与法律依据。因此 ...