护理费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计283678.5元，由安诚保险重庆分公司在交某险范围内赔偿120000元（已支付20000元，余款100000元于 不违反法律法规的规定，应为有效合同。合同订立后，双方当事人均应按照约定履行合同。本案争议的焦点为：1、安诚保险重庆分公司向甘在泉多支付 ...

支公司（简称XXX）与被上诉重庆市X区XXXX出租汽车分公司（简称XXX）、XXX保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月29日作出(2010)津法 时明知或应知XXX的相关证照是通过弄虚作假获得的情况下，审查确认XXX持有前述凭证后即应认为尽到了必要的审查义务。因此，不应认定XXX订立 ...

公安局交通警察支队一大队处理，证实原某发生了意外交通事故。根据原、被告订立的保某合同，被告因本次事故应赔偿给原某的保某金为18534.33元[其中车损 某金18534.33元，本案诉讼费由被告负担。 两被告共同辩称，第一，商业保某合同合法有效，对双方均具法律约束力。被告与原某是在自愿、真实意思表示一致 ...

签订保险单时已向原告明确告知了免赔条款，不予采信。故保险人在订立保险合同就责任免除条款未向投保人明确说明，被告拒绝赔偿的理由不成立。原告陈 元、树木损失360元、施救费1200元，共计33960元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕x的车辆损失险责任限额范围内赔偿30800元，在“ ...

财产保险股份有某公司贵港分公司（以下简称财保贵港分公司）因与被上诉人谭某财产保险合同纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向 解释。那么，在本案中，“碰撞”，应当作出有某于被保险人的解释，按照可能订立该合同的普通当事人的理解，解释为“碰触、撞击”。因此，本次事故，桂x号 ...

的身体伤害。原告提供的公安机关出具的道路交通事故认定书等证据，确认了李杰发生保险事故的性质、原因及损害后果系驾驶机动两轮摩托车发生道路交通事故而死亡，原告 驻马店公司对李杰的电话回访录音光碟、理赔谈话记录等一系列证据均证明了被告业务员在订立保险合同时已对投某李杰讲解清楚了新华人寿吉星高照A款两全保险（ ...

厦门太保公司支付保险金致诉讼。 原审法院认为，林某与厦门太保公司签订的机动车某保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力。厦门太保 全损，不能作为定案的依据。3、关于维修发票的问题，因双方订立合同时未对合同条款进行明确说明，交警部门提供的道路交通事故认定书，足以证明被上诉人车 ...

如实告知义务的问题。对此，本院认为，按照保险法第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出某问的，投保人应当如实告知。从该 的事项中并不包括投保人的工资收入内容，由此可以看出，投保人的工资收入情况对于保险公司并非重要事项。对于该事项投保人即使未如实告知，也不构成违反如实告知义务 ...

的行为无效。 本院认为：原告段某以被告运输公司的名义与被告保险公司订立的车辆损失险保险合同是在双方自愿协商一致的基础上签订的，且不违背法律、 应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向 ...

负有保险赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 并不存在上述免责条款约定的情形。故太平洋深圳分公司援引上述免责条款要求免除保险赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于焦点二，本院认为，经 ...