确认，被告应按约定偿还原告借款本息；被告称对借款不知情、未签字等理由并不影响合同的成立及生效，对该理由本院不予采纳。诉讼时效方面：被告未在指定的 ，判决如下： 被告曹某某在本判决生效后五日内偿还原告资兴市X村信用合作联社借款本金x元及其利息9286.77元。 案件受理费50元，由被告曹某某负担。 如未 ...

有限公司（以下简称兴业投资公司）及原审被告河南省文学艺术界联合会（以下简称省文联）借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号 公司具备原告的主体资格，省书画院应向我公司偿还借款本息并支付违约金，且我公司主张权利也未超过诉讼时效。原判认定事实清楚,实体处理妥当，请求二审法院 ...

简称三至公司）、被上诉人上海国之杰投资发展有限公司（以下简称国之杰公司）借款合同纠纷一案，于2006年2月6日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院 已履行了还款义务，因此三至公司应承担继续还款的责任。 关于本案的诉讼时效，X号合同和X号合同约定三至公司（大昌公司）最后一笔还款日期分别为1995 ...

唐某甲，被上诉人湘乡市X村信用合作联社的委托代理人唐某乙、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：被告彭某某于1999年12月29日向 人签名。本案已过诉讼时效，请求二审法院驳回被上诉人的起诉或发回重审。 被上诉人湘乡市X村信用合作联社在二审庭审中口头答辩称双方的借款合同是实，被上诉人已 ...

（按2004年九龙字第X号流动资金借款合同和中国人民银行人民币管理规定的利率标准计算利息和复利）；要求核中警公司承担连带清偿责任；诉讼费用由京雄公司、核中警 ，现京雄公司看不到债权转让的实际情况。四、信达公司北京办事处起诉已超过诉讼时效。 被告京雄公司未提交任何证据。 被告核中警公司未出庭、未答辩、未 ...

间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。如发生纠纷，应向建行北京怀柔支行所在地人民法院起诉。 建行北京怀柔支行在签订上述借款合同后，即依约 金脉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行偿还借款本金人民币六千万元及利息（截止二○○八年十二月二十日的利息为人民币四百六 ...

作出的不符合实际的“承诺”，并非被告的真实意思表示，被告与原告之间没有签订借款合同，双方没有形成新的债权债务关系，被告不应就此承担责任；2004年煤矿 时间远远没有达到协议书约定的最后履行期限，故原告的起某并没有超过法律规定的诉讼时效，本院对于被告的上述说法不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法 ...

年4月，我行(原中国建设银行北京丰台支行)与王某某签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，原告向王某某发放贷款x元，用于其购买汽车；新概念公司作为保证人对 连带保证责任。 被告王某某未答辩。 被告新概念公司辩称，原告的起诉已超过了诉讼时效，我公司不应再承担保证责任。 经审理查明，2003年4月5日， ...

认为其享有对该笔债权利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，本院认为，安宁市农行与被告所签订的《借款合同》是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律 10月22日，被告对安宁市农行发出的《催收贷款通知书》予以签收，对已超过诉讼时效的原债务进行了重新确认。2002年12月31日，安宁市农行与被告签订的 ...

住（略）。 委托代理人李新，河南众望律师事务所律师。 上诉人河南莲花食品有限公司因借款合同纠纷一案，不服（略）人民法院（2008）项民初字第X号民事判决，向 属企业借款性质，上诉人应当退还黄某某x元借款。黄某某多次向上诉人主张退还市场风险金，该请求不超诉讼时效，上诉人也未提供证据证明黄某某的主张超过 ...