的上海沪东机床厂公章印文与上诉人公章印文不是同一枚印章盖印形成，协议书约定：借款期限展期至1997年3月19日，利率仍按月息8.415‰计算，展期后三方 之规定，自1997年11月30日主债务履行期间满后逾六个月即应免除担保责任等。请求二审法院作出公正判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院 ...

协议》是受朱某胁迫所签；要求改判。 欣宁公司同意抗诉机关的抗诉理由，认为其担保的是借款而非还款。 本院经再审查明，原一、二审认定的事实属实，由凌诚公司与 应予维持。至于严某某以1996年3月8日盖有凌诚公司与海达公司公章的《协议书》来证明借款的性质是对库存货物的处理，并主张其从未向凌诚公司借款，因在此 ...

）)、房产(1546．28m2)作抵押。1994年9月14日，双方签订了《抵押借款协议书》，建材公司将其用于抵押的房屋所有权证、土地使用权证交付给信用社。 、土地、房产)清偿所欠信用社债务的行为与2000年11月3日签订的担保协议并不冲突；宜宾中院(2001)宜立民初字第X号民事调解书不违反自愿原则， ...

天然气汽车有限公司(以下简称:禄达公司)、被告中国云南国际经济技术合作公司(以下简称:合作公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年7月5日受理后，依法组成合议庭， 手续费，不得承担任何某式的贷款风险。华夏某行城北支行与担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。双方就委托 ...

核准注销。本案广东泛诚经贸合作服务有限公司没有证据证明《借款合同》、《保证合同》以及《贷款展期协议书》担保人栏所盖的“广东泛诚经贸合作服务有限公司”公章不是 诚公司所加盖，故本案现有证据不足以证明新泛诚公司曾某从化支行承诺提供保证担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关 ...

将（略）元汇入震元堂帐户。之后，三方又两次签订联营协议书，规定将80万元借款期限延长6个月、9个月，直到1998年3月20日，其余规定 应予返还。管理处作为民政局下属科室，非独立法人，又是国家机关，不具有担保人的主体资格，担保无效，其过错赔偿责任应由民政局承担。能源公司收取手续费及要求震元堂支付利息的 ...

X镇。 法定代表人江某，所长。 上诉人陆川县温泉信用合作社(以下简称温泉信用社)因担保借款合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院(1998)玉中经初字第X号民事判决 代表人吕某以见证人的身份亦在该协议上签名，对协议内容没有提出异议。协议书上未加盖单位公章。被上诉人黄某在一审诉讼中提供一份委托书，载明：“ ...

、平街第一层、第四层共计面积8120.72平方米的房屋为上述最高额贷款提供抵押担保，并办理了登记号为沙2004抵押第X号的抵押登记。 2005年4月4日 本院认为，原告华夏银行沙坪坝支行与被告瑞宇公司签订的最高额借款合同、5份借款合同、4份展期还款协议书及与被告瑞宇公司和杜某签订的还款协议均是当事人 ...

500万元)所涉法律事务进行代理。招商银行股份有限公司重庆分行按本案诉讼标的额(即借款本金500万元)分段计算应向重庆宏声昌渝律师事务所支付代理费为人民币21.5 变更协议书》均是双方当事人真实意思表示，且均办理了抵押登记，其内容中除对抵押期限的约定条款与《中华人民共和国担保法》规定的抵押权与担保的 ...

XX为陈XX在原告处的贷款提供最高额抵押担保及抵押物详情。证据3、个人贷款周转易功能申请表、《周转易协议书》各一份，拟证明原告依据编号为（略 》，要求被告按欠款总额10%承担其实现债权的律师代理费即688008元。因原被告在借款协议中对律师费有约定，故对原告要求支付律师费的诉讼请求予以支持，本院酌定按 ...