的投资实属误解。 其次，正是因为×××石油气工程有限公司早在1988年1月份之前就因借钱投资陷入债务纠纷之中，而不得不再次以某进口设某向原××县物资总公司 已严重地违反了有关法律规定。 所以，合资公司筹建失败的责任在于被申请人没有切实履行其投资义务，故被申请人理应承担违约赔偿责任，至少应赔偿申请人价值 ...

投资实属误解。 其次，正是因为×××石油气工程有限公司早在1988年1月份之前就因借钱投资陷入债务纠纷之中，而不得不再次以其进口设备向原××县物资总公司抵押 和比例作出了明确的规定，并未提及双方的出资方式，但这并不意味着政府部门没有批准双方约定的出资方式，因为批文第1项还明确表明了政府部门同意双方签订 ...

给其写下的所谓欠条为依据，认为被上诉人袁某某是因做生意而借钱纯属捏造。被上诉人袁某某从来没有做过什么生意，也从来不让上诉人知道，而是沉迷于赌博。该 梁某某就被上诉人袁某某向其借款的主张在一审时提供了由被上诉人袁某某出具的借据予以证明。上诉人高某某主张该笔借款并不真实存在，是被上诉人袁某某欠被上诉人梁 ...

，并将现金交给赵××。原告诉称被告向其借钱买建筑器具纯属编造。 为支持自己的主张，原告当庭提举如下证据： 借据1份。证明被告向原告借款20000元。 工程预付款后向原告出具的，且此款项已经支付给赵××，故被告没有向原告返还的义务，原、被告之间没有发生借贷的意思表示，不构成民间借贷关系。原告起诉的事实 ...

某某家庭生活困难，社区群众自发同意借钱给予杨某某以购买清运生活垃圾的车辆，购车费用由社区代群众从代管的卫生费中支付，杨某某出具借据，车辆由杨某某自己购买， ，毛某承担30%，计3171.60元为宜。公园路社区X组织，其与杨某某没有雇佣关系，毛某将公园路社区列为被告主体不适格。因此毛某关于要求公园路社区 ...

被告欠原告款的事实存在，并用土地使用证作抵押。 被告杨某乙、余某辩称：借钱是事实，但现在没有能力还，慢慢还。 被告杨某乙、余某未向本院提交证据材料。 经 。 本院认为，被告杨某乙、余某因干工程向原告杨某甲借款x元，并出具有借据，原、被告之间系民间借贷关系。被告向原告杨某甲借款x元，双方并未约定借款期限 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起某，2010年2月13日，被告向原告借钱用于做生意，表示一个月以内还款，但一年多以来被告以种种借口迟迟不予还款 利息。现暂时没有偿还能力，愿在五年内还清。 依据当事人陈述及有效证据，本院确认本案事实如下：2010年2月13日，被告向原告借款x元并出具了借据，此款 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某某诉称：被告因为做生意急需用钱，故向原告借钱x元，经原告多次催要，被告多次推诿，以各种理由不予归还。原告起 困难，把家中事情处理完后，两个月之后每月偿还原告500元。 根据原告提交的借据及当庭陈述，本院确认如下法律事实： 2006年1月26日，被告向原告出具欠条一 ...

元用于自己开办的宾馆装修，双方约定了月利率3%，但没有约定还款期限。被告在2006年7月31日向我出示了借据。此后，被告夫妻二人定时向我支付利息。2009 借款，并将房产手续抵在原告处。因现在资金紧张，7月底就没能付款。借钱是应该还的，我们准备在今年12月31日前向原告还清借款本息。 根据最高人民法院 ...

原告唐某某诉称，2006年7月20日，被告刘某某因做塑胶生意缺少资金向原告借钱。看在朋友的份上，原告于2006年7月21日借款x元给被告， 的借贷受法律保护，原、被告借款关系成立，被告理应按约定偿还借款。虽然双方在借据上没有约定利息，但被告逾期未偿还借款，依法应按照国家有关规定支付逾期利息。其利息按 ...