诉讼，已丧失胜诉权。书面约定的还款时间应当为2006年10月6日前，阮金海债权转让协议书时间为2008年10月20日，胡某提起诉讼时间为2008年11月10日 瑕疵，但根据本案实际，该瑕疵对案件处理结果并不产生实质影响。袁祖成收到100万元虽不引起阮金海与赵某乙之间债权债务关系的消灭，但其行为如无正当 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，胡某甲、邓某共同承担1270元，胡某乙承担 债权凭证的债权人已去世，被上诉人胡某甲也是遗产继承人之一，应按遗产继承处理此案，不应当按债权债务关系处理此案。2、本案被上诉人胡某乙主张x元的债权，在 ...

债务也不能转移于他人况且该企业注销时的人员安置、固定资产处置、债权债务清算等情况如何处理，企业的拆迁补偿款由企业法人代表焦某甲平个人领走。 作为出资人实际取得收益或分红。据此，本院认为，根据最高人民法院《关于“红帽子”企业产权纠纷处理有关问题的意见》等相关规定，法院在审理此类案件时，对实体问题应当尊重 ...

丰公司完成工程后，用国有土地使用权顶抵工程款，在实际履行中并没有按此约定处理，而是在双方决算后，按决算结果支付了大部分工程款，宏基公司法定代表人在该院的 提交的证据进行核实和质证，认定了张某甲、左某乙与天丰公司之间的债权债务关系明确，真实合法。2.驻马店博信会计师事务所（2004）X号审计报告中显示， ...

给刘某出具了借条。其他事实与一审查明的事实一致。 二审审理认为，关于15万元的债权，有“家庭财产清单”为证，该清单虽然是周某书写，但是刘某作为证据提交给 清5万元还款的事实，证据不足，不予采信。双方对其它债权债务各持己见，争议较大，本案不宜论处，可另案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百八十六 ...

。 原审认为，高某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。高某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事 没有关系，原判应予撤销之理由成立，原审将借款合某纠纷案件作为代位权纠纷案件处理且作出相应判决不当，再审予以纠正。 睢县法院再审根据《中华人民共和国民法通则》第某 ...

由祝某负责，与新进的合伙人无任何经济责任，该时段以后，电站所发生的债权债务由全体合伙人按份额共同承担。匡某作为电站法人代表在上述转让合同中均签字 缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

[2008]第X号行政复议决定书，维持汨罗市房地产管理局作出的(2008)第X号《行政处理决定书》。原告仍然不服，向法院提起诉讼，请求：1、确认(2008)第X 并裁定过户给长沙商业银行，该抵押财产在债务人不履行债务时，债权人无法优先受偿以满足债权的需要。但该抵押房产第一层面积4758.3平方米经湖南 ...

合伙均无异议，故本院确认原、被告的合伙关系解除。对于本案争议的某某幼儿园债权债务及财产应如何进行分割的问题。本院认为，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华 中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。 审判长张宝琴 人民陪审员朱事祥 人民陪审员冯友华 二O一一年九月二日 本 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7551元，诉讼保全费2770元，由原告郴州市新世纪新成房地产 ，新成公司与藏龙公司签订《委托代理协议》，代理藏龙公司处理“郴州世贸中心”项目的债权债务等遗留问题，并于2007年1月30日签订《项目转让协议书》 ...