，本事故经该大队调解，该大队因调解未达成协议，于2010年11月15日告知原告向人民法院起诉，而原告于2011年10月13日诉至本院，因此本案并未超过诉讼时效 不计免赔率的商业险，其也没有举证证明其就该免责条款对投保人作了提示和说明，故其该主张不予采纳。综上，本院核定原告的损失包括：医疗费151956 ...
//www.110.com/panli/panli_43936079.html-了解详情
，本事故经该大队调解，该大队因调解未达成协议，于2010年11月15日告知原告向人民法院起诉，而原告于2011年10月13日诉至本院，因此本案并未超过诉讼时效 不计免赔率的商业险，其也没有举证证明其就该免责条款对投保人作了提示和说明，故其该主张不予采纳。综上，本院核定原告的损失：医疗费50348.69 ...
//www.110.com/panli/panli_43935524.html-了解详情
支付违约金并赔偿原告的损失；被告洛港公司作为专门房产中介机构未尽适当审查告知及风险提醒义务，应当承担连带责任。因此，特提起诉讼，要求：1、请求解除原、 的10%作为违约金。实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。第七条：免责条款：如因洪水、地震、火灾和法律、政府策划变化等不可抗力原因，导致本合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_29689928.html-了解详情
与原告签订为期2年的合同，在2009年10月9日看到拆迁许可证时也没有告知原告，导致原告损失扩大，被告应该赔偿原告的损失。因此，诉至法院，请求法院 法律关系，拆迁导致合同自然终止非被告主观原因造成，双方签订的合同已经约定了免责条款，被告不应该承担赔偿责任，因此只同意返还押金6000元和2010年3月份 ...
//www.110.com/panli/panli_9436673.html-了解详情
就应在被告处。被告代收货款，原告是支付酬金了的，是约定义务，合同中只享受权利不承担义务的免责条款是无效的，故被告应将代收的货款返还给原告，就是被告 ，说明被告已履行了货运单上所约定的将货安全运送到原告指定的客户和代收货款风险告知义务，代收货款只是完成运输合同后的代理关系，且在由原告保存的托运单上已文字 ...
//www.110.com/panli/panli_224225.html-了解详情
，因此需要再扣除一笔初始费。业务员为了吸引我投保，没有尽到向我明确告知的义务，并称若告诉投保方领取部分现金再存回去要再次扣除初始费，将失去投保人 了说明义务及其法律后果。 首先需要明确的是，本案所涉说明义务不属于保险法上对免责条款的明确说明义务。依据保险法的规定，保险公司对保险合同中关于保险人责任免除 ...
//www.110.com/panli/panli_127047.html-了解详情
CX号为经营场地，设立“车天车地车世界”的汽车模型专卖店。但在签订协议时，却被告知应与金源汽茂公司签订协议。2004年9月30日，原告与金源汽茂公司 进一步的警觉，协议中的免责条款涉及了更改场所用途等内容，中联安公司应预见到这种变更可能带来的经营风险，显然，中联安公司未尽合理的注意义务。金源时代公司拟 ...
//www.110.com/panli/panli_121395.html-了解详情
该车转让过户手续前没有通知太平洋公司，高尔夫公司将保险财产(车辆)转让而不告知太平洋公司，未尽法律义务，高尔夫公司的可保利益已转让，太平洋公司对该车应付的保险 高尔夫公司在确认知晓《机动车辆保险条款》中保险人的免责条款，并予以认可的情况下，在转让保险车辆前没有按规定履行通知义务，因此，对发生在保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_55959.html-了解详情
CX号为经营场地，设立“车天车地车世界”的汽车模型专卖店。但在签订协议时，却被告知应与金源汽茂公司签订协议。2004年9月30日，原告与金源汽茂公司 进一步的警觉，协议中的免责条款涉及了更改场所用途等内容，中联安公司应预见到这种变更可能带来的经营风险，显然，中联安公司未尽合理的注意义务。金源时代公司拟 ...
//www.110.com/panli/panli_33698.html-了解详情
息县支公司由当时的业务员经办双方签订了壹份“康宁终身保险合同”，该合同主要条款第五条第二款载明“被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金 第11条约定“在如实告知”内容部分被保险人已履行了自己的义务，而被告方没有履行详细全面解释合同条款尤其是可能限制原告权利的免责条款的真实含义，因此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37955401.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务