有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。 被告人李某某上诉提出原判认定其参与抢劫的事实不清，且量刑过重。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人李某某参与实施 某坚还钱等。经查，现有证据可以证实上诉人李某某与林某坚预谋后，入户抢劫的事实，上诉人李某某在进入房屋后，实施了撬门等行为，故上诉人 ...

某某、聂某某的户籍证明。 原审判决认定被告人汪某某、聂某某、宋某某、黄某某入户抢劫，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 陈某、银行取款资料等证据相印证，宋某某、黄某某声称事前不知同案人预备实施抢劫的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判 ...

抢去人民币5000多元、港币350元、诺基亚3610型手机一部、诺基亚2300型手机一部；抢劫者驾驶一辆白色丰田汽车逃走。 16、被害人易某、王惠燕(系中山市 某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法，多次入户劫取他人财物，数额巨大，其中被告人曾某参与抢劫26次，数额为人民币395，656.78元、港币 ...

认为，被告人李某目无国法，结伙故意伤害他人身体，致人死亡；非法剥夺他人生命；持枪入户采取暴力、威逼等手某，劫取他人钱财数额特别巨大；采用秘密窃取的手某， ，被告人李某目无国法，结伙故意伤害他人身体，致人死亡；非法剥夺他人生命；持枪入户采取暴力、威逼等手某，劫取他人钱财数额特别巨大，盗窃财物数额巨大，其 ...

、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十九条判决宣告以前 ...

情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； 第某十五条第某款【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同 国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第某十八条第某款【 ...

充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控刘某犯抢劫罪成立，应予支持 辩护人辩称被告人没有预谋的辩护理由，与事实不符，不予采纳。辩护人辩称刘某不属“入户抢劫”的理由，经查：被害人在其经营的手机专营店中居住、生活，刘某等 ...

包判断无钱而放弃作案。三被告人商量在郴州继续作案怕败露，便决定到长沙城区抢劫作案。当日（X号）下午，三被告人在郴州天龙汽车站附近乘坐32路公交车去郴州 、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者 ...

住所内作的案等相关情况。 原审人民法院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，在入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕，在户内当场使用暴力，致被害人轻微伤，其 软组织挫伤，故该上诉理由不能成立，不予采纳。徐某某提出“量刑过重”。经查，入户抢劫属于抢劫罪的加重情节，应处十年以上有期徒刑，原审法院对其判处有期徒刑十年， ...

，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。依法可以减轻处罚。被告人董某某伙同他人入户抢劫因其意志以外的原因，未能得逞，属犯罪未遂，依法应比照即遂犯从轻减轻 条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十三条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，经审判委员会讨论决定，判决 ...