-13C沥青混凝土，致使该标段沥青路面的上面层未能及时完工。原告高速路桥公司不存在违约行为。对被告精诚劳务公司的该项答辩意见，本院不予采纳。被告精诚劳务 的中标单位，被告开封市政中标后又将该工程分包给被告精诚劳务公司。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二 ...

正方公司找财务部工作人员杨亚红要钱，杨说要写一个“陈广起受伤与北辰公司无关”的证明才给工程款；故马江涛是在受逼迫的情况下出具的上述证明。 2008年6月18 。但依据劳务分包合同的内容，陈广起和白江辉不属于该合同所约定的鑫艺达公司向北辰正方公司提供的劳务工作人员范围。因此，有关陈广起和白江辉的事故处理 ...

携款潜逃，致使原告无法出国。2008年7月案发后,我知道了戴某某的公司不具备对外劳务中介的资质，遂向公安机关报案，并协助公安机关追款。我本人也退还 部分原告人签订的聘用员工协议书，证明合同是原告与公司签订的，吴某某只是公司的代理人，收款已汇给了公司。原告认为该合同公司代表没有签字，原告签字时公司也没有 ...

某x元现金并向其出具收据的行为应视为承诺，原告张某与便民公司之间已经形成劳务输出合同关系。该合同不违背法律法规的强制性规定，合法有效，予以保护。双方均应按照协议履行 矛盾。要求驳回原告诉请。 张某辩称：我亲手把钱交给了王某，他给我开的收据。我没有给阳光武校钱。送我培训的也是王某。误工费是培训三个月期间 ...

某某x元现金并向其出具收据的行为应视为承诺，原告张某某与便民公司之间已经形成劳务输出合同关系。该合同不违背法律法规的强制性规定，合法有效，本院予令保护。双方均应按照 矛盾。要求驳回原告诉请。 张金辩称：我亲手把钱交给了王某，他给我开的收据。我没有给阳光武校钱。送我培训的也是王某。误工费是培训三个月期间 ...

本案第三人错误，请求法院判决××公司不承担责任。 第三人高××述称，第三人高××与原告签订《××国际项目部内部水电劳务承包合同书》并收取原告50万元保证金 劳务承包合同书》没有实际履行，即第三人高××没有将该合同约定的水电劳务工程分包给原告施工，也没有退还原告50万元履约保证金。 2009年3月16日 ...

本案第三人错误，请求法院判决××公司不承担责任。 第三人高××述称，第三人高××与原告签订《××国际项目部内部水电劳务承包合同书》并收取原告50万元保证金 劳务承包合同书》没有实际履行，即第三人高××没有将该合同约定的水电劳务工程分包给原告施工，也没有退还原告50万元履约保证金。 2009年3月16日 ...

甲方将如数退还乙方人民币6万元。合同签订当日，劳务公司交付给湖州建工集团北京分公司6万元。 上述事实，有江苏翔宇建筑劳务工程有限公司提交的上述证据当事人陈某 法律规定，本院予以支持。对于返还金额问题，应当按照双方合同第四条“由于原因，30天内造成劳务公司不能正常获取工程施工权，湖州建工集团北京分公司将 ...