质证时认为，该证据系境外证据，未经公证、认证，其形式不符合法律规定，同时还认为该证据亦证明渣华公司曾签发过提货单。原审判决因该证据未经公证认证，不符合 令的合法性加以认定，超出本案审理范围，亦不符合法律规定，本院予以撤销。 第二，关于承运人对记名提单情况下无单放货是否承担责任一节。本案中所涉提单为记名 ...

资利息截止时间也为1997年10月。一审认定的被上诉人主张的利息，既不符合法律的规定，也不符合合同的约定。上诉人计算垫资利息将1997年10月作为截止日，是 的垫资利率中上浮两个百分点的约定不符合法律规定外，其他内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，当属有效约定，应受法律保护。依照双方签订的上述《带资 ...

诉讼，但该三份借款凭证是董某乙与三龙公司签订劳动合同的有效期间内因职务活动而形成的，且依照合同约定，该行为涉及董某乙的工资福利待遇，因此而 条的规定，被上诉人的申请早已超出期限，被上诉人的申请不符合法律规定，原审法院予以接受，明显不当。至于被上诉人究竟是在什么时间写的申请，什么时间交给法院的，原审法院 ...

人陈齐桃。合议庭经合议后认为，合同双方为原、被告，根据被告单位出具的授权委托书，陈齐桃为该单位项目负责人，不符合法律规定追加第三人的情形，对被告的 该工程的分包是经过发包人的同意，被告也根据合同进行部分履行，合同约定形式要件完备，内容符合法律规定，为有效合同。根据原告的起诉与被告的答辩，对原告主张已经 ...

某乐场所需另某收费的提示。三、原告诉请的赔偿金额不符合法律规定，原告维权支出费用不合理。四、被告不应承担赔礼道歉的责任。五、本案涉案三首歌曲是全电脑 也符合我国《著作某法》第二十五条的关于某立书面合同进行转让著作某的有关规定。对此，原告中国唱片深圳公司作某共同著作某人，也给予认可，因此，本院确认赵某某 ...

配套设施完善的现代化城市小区环境。一审判决解除双方所签订d6合同是符合法律规定的，应予维持。中联公司严重违约，按合同对等原则，应从1995年8月1日起按日千 ，其与康某墙等32人签订的44份《中联开发区房产合同书》合法有效，双方均应按合同履行。被上诉人除刘某某、姚某某、陈某某三人有部分购房款未交纳外， ...

人与中联公司签订的9份《中联开发区房产合同书》合法有效。中联公司因资金不足，所建房屋不能在约定的期限内竣工并交付林某甲等6人使用，虽于1999年8 配套设施完善的现代化城市小区环境。一审判决解除双方所签订的合同是符合法律规定的，应予维持。中联公司严重违约，按合同对等原则，应从1995年8月1日起按日千 ...

的申请注销登记报告内容不符合法律规定，被告职工大学应对通达管道修复中心承担清算责任，应以通达管道修复中心的财产进行还款。原告请求被告供水公司及被告职工大学承担 公司的裁决是符合法律规定的，对一审中针对我方的裁决请求二审法院予以支持。 双方当事人争议的焦点问题是，1、上诉人万通公司是否参与了河口基地管线 ...

提出的证据材料，认定被上诉人与徐州吉川存在有效合同关系、徐州吉川没有履行约定义务并承担违约责任，符合法律规定。 上诉人作为依法成立的会计师事务所，具有执行 资不实的范围无法确定。据此，原审判决上诉人承担民事责任不符合法律规定，二审予以纠正。原审被告张某甲、赵某某是发票提供者，应对发票瑕疵承担民事责任， ...

成某，且就一直地有效，成某在保险期限内转某保险标的不影响保险合同的效力，不会导致保险合同失效，一审的这种认定显然是不符合我国《保险法》第十 的责任。由于成某对保险车辆已没有所有权，不具有保险利益，故其要求佛山平安保险公司赔偿保险金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实基本清楚 ...