以下简称沌口分公司)与华中理工大学建筑设计研究院(以下简称华工设计院)签订一份建筑工程设计合同。约定，沌口分公司委托华工设计院总承包碧波山庄住宅小区智能化系统工程，工程总 产生效力，亦不对新技术公司法人合并后的承继方被上诉人华联公司发生法律效力。上诉人易某公司在本案中无权就技术合同的履行及赔偿事项向华 ...

。同年2月23日，本院依法将本诉、反诉合并公开开庭进行了审理。万马公司的委托代理人肖敏，港新公司的法定代表人张某某、委托代理人陶兴龙到庭参加诉讼 运费人民币285，000元的事实，其应当承担相应的支付义务。争议在于，万马公司依据合同主张的过闸费能否自行在运费中进行抵销。根据法律规定，当事人行使法定抵 ...

的标准收取“住房费”。2001年12月21日，樟村坪收储公司与原宜昌县雾渡河粮食收储公司合并成立雾渡河粮食公司。自2004年1月起，因住房费用收取标准发生争议， ，并由其对协议中出售的房屋履行优先购买权。 原审认为，房屋租赁合同应当是合同双方当事人在平等协商一致的基础上达成的确定出租方与承租方权利义务 ...

对原告增加的诉讼请求一并审理，并不要求另行给予答辩和举证期间，本院决定当庭合并审理。 被告开元公司辩称：1、在原告证明自己损失的判决中，即所依据的湖北省高级 公司没有关系。因此，其在履行义务之后不存在向他人追偿的问题。开元公司依外贸合同获得货物对价符合法律规定，不属不当得利，因而不负有向他人返还的义务 ...

公司等六家四级资质的建筑公司合并组成房屋建筑三级资质的萍乡市新区建筑安装总公司(以下简称新区总公司)。原萍乡市硖石建筑公司等六家公司均属新区总公司的分公司 异议的6073.87平方米工程包干面积计算，工程价款为x。41元，与施工合同估算的200万元工程价款相符，不属于《中华人民共和国招标投标法》第四十 ...

凌黎，上海锦汇律师事务所律师。 上诉人浙江中达建设集团股份有限公司(以下简称中达公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事判决， 请求或将本案发回重审，与另一案合并审理。 敬怡公司答辩称，其和中达公司的买卖关系是确定的，中达公司所欠款项也是清楚的，其与再创 ...

日，上海建三实业有限公司与上海建一实业有限公司(以下简称建一公司)合并，权利、义务均由建一公司承继。7月31日，上海建三实业有限公司被核准注销。2005 审理后作出判决如下：一、上海建一实业有限公司与上海铺今休闲娱乐有限公司的租赁合同关系于2005年2月28日终止；二、上海铺今休闲娱乐有限公司应于本 ...

委托代理人李长江、王某某，福建厦门天翼律师事务所律师。 被告(反诉原告)马来西亚航空公司(x，又译马来西亚航空系统有限公司)，住所地马来西亚吉隆坡苏丹依斯迈路马航大厦 公司)汽车租赁合同纠纷一案，本院于2005年4月21日立案受理。送达后，被告马航公司于5月16日提出反诉。本院依法将本诉与反诉合并审理 ...

工程竣工后双方对该五个子工程一并进行了验收，虽然竣工验收报告和结算书将五个子工程合并成一份，但其内容是很清楚的，截止诉讼前双方对此从无异议。4、一审 对雅园公司所完成的工程量也予以签证确认。2004年9月30日雅园公司已按合同约定完成所有的工程量，并于同年10月1日将整个工程交付给铭泰公司经营使用。该 ...

事务所律师。 上诉人中国人民解放军济南军区黄河三角洲生产基地（以下简称济军基地）因买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2006）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 瑞源公司之间的买卖合同关系的发票均不能证明诉讼时效的中断。因为，锆化厂与瑞源公司之间是买与卖的关系，不是合并与分立的关系。2、 ...