、施救费、停车费、倒车费、酒精测试费票据、挂靠合同、保险单；被告郑州明基公司提交的挂靠合同、保险单；被告杨某某提交的交通事故认定书、行驶证、李某飞驾驶证、信息表、 不妥。因原告崔某某所雇司机李某飞驾驶的豫x/x挂重型半挂车在停车前未开启右转向灯，且在停车等后会车期间，没有开启后位灯和危险报警灯，违反了 ...

，2006年11月23日和11月24日，以豫P—x东风自卸汽车作为保险车辆，原告沈丘县诚达汽车队与被告周口人保财险公司签订的保险合同，是双方的真实 董学志应当认定为第三者，应以第三者责任险予以赔偿，其对车辆进行维修时已经从司机转变为第三者。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决公正合理，上诉人 ...

后，第五项目部已将工程款付超，故请求驳回杨某某的诉讼请求。信南高速有限公司辩称，我公司没有与杨某某签订合同，也未提供担保，故不应承担责任。 南阳市宛城区人民法院 。由此可以看出，将土方数量换算为压实方数量是第五项目部的合同义务。本案中，双方的供土过程是，运土车司机将土运至指定地点，由第五项目部的路基四 ...

司机和豫x号货车司机的过错在该次事故中受伤引起医疗费等损失并造成六级伤残是事实。由于两肇事车辆分别在胶南保险公司和郑州保险公司投有机动车第三者责任强制 保险公司所称依据《保险法》规定、保险条款的规定、保险合同约定，郑州保险公司不承担赔偿刘某某各项费用责任的上诉理由不能成立。原审查明事实清楚，判决适当。 ...

建峰、被告保险公司的委托代理人潘励凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年1月15日19时5分，原告雇佣的司机王纪平驾驶 解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助 ...

签订了机动车保险和强制保险合同，原告唐河县运管所为车主，车号为豫××××××，原告按约定交纳了保险费。2008年7月2日16时，原告单位司机甄冰欣 ，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿” ...

在大修厂保养，大修厂陈老 板找被告单位的业务员办了保险，我和保险公司的人员没见过面，当时保险合同、保险条款也没和我说，仅给了一份保险单。后来 计算方式是原告的单方行为，被告不予认可。 第三人对原告提交的证据材料均无异议。 原告对被告提交的合同条款有异议，认为该条款不能证明是2006年版本，不予认可。对 ...

属于表见代理。被告张某乙以自己名义与原告签订运输合同的行为，没有以我公司名义签订，不符合表见代理的形式要件，不构成表见代理。其所产生的民事责任， 原告货物，在到达收货人前发生火灾，仍系货物运输过程中，而在火灾发生后，作为司机的张某乙却擅自驾车驶离火灾现场，从而导致公安消防部门无法认定火灾原因及货物损害 ...

陷入地面，导致车辆发生倾斜，且另一侧车轮还在地面上，构不成保险合同的倾覆，不属于保险责任，保险公司不应承担x元保险金。请求撤销原判，依法改判保险公司不 上的桥墩发生碰撞，造成投保车辆和桥墩受损。发生碰撞的原因是由于路面松软和司机操作不当。故因碰撞造成投保车辆和桥墩的损失，应属于保险责任范围。保险条款 ...

人出院后，支付医疗费用2万余元，并由多人在医院护理。被告高某是豫x号轻型货车司机，该车实际车主为被告孙某某，该车系被告豫北运输公司所有， .49元×40%×30%）。被告豫北运输公司对被告孙某某承担的赔偿额承担连带赔偿责任。被告豫北运输公司辩称，该公司与被告孙某某签订的合同约定对该车造成任何事故由被告 ...