事实和法律依据，不予支持；可以确认新时代公司对涉案两首MTV享有著作权，应当受到我国《著作权法》保护。（三）本案争议焦点之三是新时代公司有无权利 公司享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。由于花样年华公司的侵权行为在新时代公司起诉时仍在持续，根据最高人民法院《关于审理著作权民事 ...

本案的准确处理在于查明《下》片在全省的票房收入，再与长江公司所报数字对比，以确定长江公司有无瞒报行为和具体的瞒报数额。2原审法院的调查结论不具准确性， 影片票房分帐发行放映合同》第4条第6项明确约定了签约双方在漏瞒报责任问题上的法律责任，主要包括责任主体和赔偿数额两个方面的内容。首先，关于责任主体问题 ...

公司提交的3-X号正本提单真实性予以认定。 关于湛江船代公司有无放货行为的事实，经庭审质证，湛江船代公司提交了其开具的但未发出的第3-X号提单项下 下货物被非法提走，致使提单持有人遭受损失，负有直接责任。原告请求湛江储运公司赔偿第3-X号提单项下货物损失，有事实和法律依据，应予支持。 利昌隆公司在本案 ...

康复器材(深圳)有限公司湛江分公司证明认为陈某某大腿部截肢，经本公司义肢专家详细检测，其本人适合安装有三种国产普及型大腿假肢：1.合金脆腿膝，价格人民币 本院认为，原、被告因交通事故赔偿纠纷，应依据道路交通法律法规，参照事故发生地交警部门对事故的责任认定书，比照当时对此类交通事故赔偿各项计算标准处理为 ...

一定的责任。本公司无直接的过错和故意，事故发生后，解决纠纷的态度诚恳，已先予支付赔偿死者家属（略）.7元。电信局应承担主要的法律责任，高速公司、 以下事实有争议： 1．被告简某某驾驶大货车途经107国道西侧辅道时路口有无禁行标志和障碍物。 本院综合各项证据认定，事发路段尚在施工，在事故发生当日没有设置 ...

作为威豪公司的开办单位、主管部门及唯一的出资方，虽然有权利和义务对威豪公司的债权债务进行清理，但并无法律规定，在法人尚未注销时，其开办单位有权作为当事人 其与威豪公司的土地转让合同违反法律的强制性规定，极有可能被判无效；其次，威豪公司已经向恒通公司承担了法律责任，遭受了巨大的经济损失。威豪公司权利受到 ...

经济补偿金后，单方认为未就补偿达成一致协议，而向法院请求支付经济补偿金是无法律根据的。三、被上诉人不存在违约问题。由于企业经营困难，面临破产。石湾 13日，佛山市石湾区盈裕资产经营有限公司发布公告，宣布宏业公司(含被告城乡建设总公司)进行转制”有异议，认为根本没有发布公告；对“2002年6月30日，原 ...

作为威豪公司的开办单位、主管部门及唯一的出资方，虽然有权利和义务对威豪公司的债权债务进行清理，但并无法律规定，在法人尚未注销时，其开办单位有权作为当事人 其与威豪公司的土地转让合同违反法律的强制性规定，极有可能被判无效；其次，威豪公司已经向恒通公司承担了法律责任，遭受了巨大的经济损失。威豪公司权利受到 ...

本案的准确处理在于查明《下》片在全省的票房收入，再与长江公司所报数字对比，以确定长江公司有无瞒报行为和具体的瞒报数额。2、原审法院的调查结论不具准确性 影片票房分帐发行放映合同》第4条第6项明确约定了签约双方在漏瞒报责任问题上的法律责任，主要包括责任主体和赔偿数额两个方面的内容。首先，关于责任主体问题 ...

证据的质疑在申请再审书中已经提出。翔远公司反驳质疑指出，发票即使有瑕疵，但有实际购买海鳗的事实，应当认定；无论有无太海会社的委托，不影响第三人 鱼的成活率，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该约定合法有效，使用船舶运输活海产品成活率不高的风险和责任依据合同约定应当由太海会社承担。自太海 ...