公司股份95.982%、曾某为泰和公司法定代表人的企业变更登记手续。2009年3月18日，利豪公司的法定代表人曾某因犯虚报注册资本罪、虚假出资罪、挪用资金罪被处以刑事处罚。至此，郭某乙等31人才知利豪公司向泰和公司出资是虚假出资，虚假出资额达到750万元。另外，曾 ...

于2011年10月11日公开开庭进行了审理，原告土产日杂公司的法定代表人李某甲未到庭参加诉讼，其特别授权的委托代理人石某到庭参加诉讼，被告李某乙经本院 证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；X号证据是原告单位内部作出的会议记录，因租金的上调应由合同双方当事人协商一致，才能对双方产生约束力，单方 ...

成某某和委托代理人唐学中到庭参加诉讼，被告城步十万古田公司的法定代表人刘某未到庭参加诉讼，其特别授权的委托代理人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武冈 主体资格。肖辉成、成某某在订立合同时没有向被告城步十万古田公司披露其委托人是武冈三建公司的事实，以个人名义与被告订立合同，其行为属隐名代理。 ...

转让协议书》，用以证明2010年5月12日，第三人南宁安昌隆商贸有限责任公司的法定代表人施某和原告就股权转让事宜还签订了一份股权转让协议。 经庭审质证， 提交的证据的真实性无异议，但认为这些票据凭证都是原告黄某与第三人南宁安昌隆商贸有限责任公司法定代表人施某之间的债权债务往来。被告对第三人提交的证据 ...

人的主体资格及被告是第三人股东的事实。 案件审理过程中，经原告申请，本院前往南宁市工商行政管理局江南分局调取了南宁安昌隆商贸有限责任公司的变更登记材料， 转让协议书》，用以证明2010年5月12日第三人南宁安昌隆商贸有限责任公司的法定代表人施某和原告就股权转让事宜还签订了一份股权转让协议。 经庭审质证 ...

被告席某及其委托代理人赵全朝，被告延津县安达运输有限责任公司的法定代表人杨某乙，新乡市华安财产保险股份有限公司的委托代理人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 责任，不足部分，由被告席某承担；被告延津县安达运输有限责任公司系豫x号轿车的登记车主，不是该车的实际车主和管理人，故，对该次事故不应承担责任 ...

、日用百货的有限公司，李某甲、李某乙是公司的股东。2010年3月，欧亚乳业公司的法定代表人李某甲提出因公司资金紧张，向原告借用资金用于投资牛奶生意。 本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交 ...

12月16日公开开庭进行了审理。上诉人磁选厂的法定代表人焦某，委托代理人贾某某；被上诉人华荣公司的法定代表人刘某，委托代理人何某某、郭某某到庭参加了诉讼 生系华荣公司的合法授权的代理人，调解意见也系华荣公司股东会研究通过。三、原审适用法律错误。1、本案不适用《中华人民共和国合同法》。双方是于1998年 ...

管理公司的共同委托代理人吕舒、被上诉人詹某及其委托代理人候厶瑜、被上诉人皇冠公司的法定代表人刘某、委托代理人张某千到庭参加诉讼，被上诉人彭某乙经本院合法传唤， 签名；②证据材料1、2系其拍摄；③彭某乙是皇冠公司的首席设计师；④皇冠公司聘请李大学到现场监工，其法定代表人也多次到工地视察。拟证明皇冠公司是 ...

代理人吕舒，被上诉人朱某及其委托代理人候厶瑜，被上诉人徐某的委托代理人候厶瑜，被上诉人皇冠公司的法定代表人刘某、委托代理人张某千到庭参加诉讼，被上诉人彭某乙经 酒店的股东，与九子商务酒店有利害关系，其陈述的李大学是皇冠公司的监工，其法定代表人多次到工地视察的内容不具有客某真实性。对证据材料4的真实性不 ...