公正裁决。 被上诉人答辩称:一、赣县公安局作出的赣公（吉）决定[2006]第X号公安行政决定书事实不清，证据不足，答辩人作出撤销的复议决定是正确的。理 判决违反了公平正义的原则，其理由不成立。《行政诉讼法》第五条规定“人民法院上审查行政案件对具体行政行为是否合法进行审查”。一审法院严格按照这一原则对 ...

双手插到铁塔一个立柱的两个螺丝孔中，抱着铁塔立柱阻拦施工人员施工。淇滨公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，认定其行为已 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第二十三条、第九十一条之规定，淇滨公安分局具有作出被诉具体行政行为的主体资格和法定职权。从淇滨公安分局提交 ...

月18日开庭公开审理了本案。上诉人黄某某及其委托代理人关某某，被上诉人高新公安分局的委托代理人朱某、庞某某，被上诉人省广电中心的委托代理人康某某到庭参加 ，以适用法律依据错误为由决定撤销原行政处罚决定，由高新公安分局重新作出具体行政行为。2007年12月11日，高新公安分局再次对黄某某制作了告知笔录， ...

案，不服柘城县法院2008年11月4日作出的（2008）柘法行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2008年12月22日受理后，依法组成合议庭，于 条例的规定拖延对其反映问题的处理时间的法律责任，本案审理的是公安行政处罚决定这一具体行政行为的合法性问题，王某乙是否违反信访条例的规定拖延对王某甲反映 ...

、第七条之规定以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，淇滨公安分局具有作出被诉具体行政行为的主体资格的法定职权。从淇滨公安分局 淇滨公安分局依据证人证言及郭某某的证言，郭某某殴打他人事实客观真实，作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决。 经本院审理查明的事实与 ...

某甲”的x号私有房屋所有权换证登记。被告在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：被告提供1份证据即x号房屋产权登记档案1份。被告用上述 。本院认为，被告提供的x号房屋档案中王某甲的身份证（证号x）已经被公安机关注销，该证据不具有合法性，不予采信。被告提供的x号房屋档案中的其他证据 ...

。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对奉某某行政拘留10天并处罚款500元。 原告诉称，被告于2008年3月13日下午3时 年4月18日作出永公复决字[2008]第X号行政复议决定书，维持被告零陵公安分局作出的原具体行政行为。原告奉某某不服，遂向本院提行政诉讼。 本院认为 ...

诱供的行为，并且调查案件发生的事实与真实情况不符。调查案件民警应该回避并且我们向公安机关提出了申请，而该单位不予采纳。3、在适用法律方面，依据《治安管理处罚法》 的互殴，也应该追究对方的法律责任，而其并未追究。因此，被告作出的具体行政行为程序违法，事实不清，应予以撤销。原告提交的证据材料：1、报纸一份 ...

行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告作出的新公（孟）决字【2009】第x号行政处罚决定书。 原告未向本院提交证据。 被告新郑市公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称 新公（孟）决字【2009】第x号公安行政处罚决定书，对原告唐某某作出行政拘留5日的处罚，该具体行政行为合法，依法应予以维持。原告的诉讼请求， ...

，其中警告、五百元以下的罚款可由公安派出所决定”，而该处罚决定是对被处罚人处以拘留十五日并处以1000元人民币的处罚，该行政行为有违法律规定而且程序违法，请求法院依法撤销被告的具体行政行为，并判令被告向原告赔礼道歉、恢复名誉、赔偿精神损失费x元和经济损失1256元。 被告源汇分局辩称， ...