某作出拘留10日的行政处罚决定。原告不服，申请复议，复议机关维持了该处罚。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，公安机关是治安管理机关，依法维护社会治安是 人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告铁东分局对其作出的处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、适当，应当维持。关于原告提出交警是实习警察，不 ...

与被告赵a财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A房地产开发经营有限公司的委托代理人田a到庭参加诉讼， 的财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，根据原告提供的公安机关行政处罚决定书等证据，可以证明被告实施了损毁原告公司财物的行为，被告应向 ...

某某作出拘留10日的行政处罚决定。原告不服，申请复议，复议机关维持了该处罚。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，公安机关是治安管理机关，依法维护社会治安是 人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告铁东分局对其作出的处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、适当，应当维持。关于原告提出交警是实习警察， ...

当事人真实意思的体现，并必须要当事人亲自到场签名，同时还必须经信贷员审查的法定程序，仍违法违规操作，亲自为李某某先后办理假名、冒名贷款，亲自为李某某 ，中国工商银行全南县支行出具的电汇单，李某某的北京大学光华管理学院结业证，公安机关行政处罚决定书及罚款收据，全南县X村信用合作联社发现李某某在中寨分社有 ...

。当日，被告作出对原告罚款1000元的行政处罚决定。 原审法院认为，望城县公安局交通警察大队作为道路交通安全管理工作的行政机关，负有对在道路上行驶的货车超载 行为不符合法律规定、违反法定程序的理由不能成立。综上所述，对原告要求确认长公交决字[2009]第x号《公安交通管理行政处罚决定》违法并予以撤销的 ...

湘乡市公安局治安大队干警。 原告刘某某不服湘乡市公安局于2008年9月18日作出的公安行政处罚一案，于2008年12月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理 9月18日给予刘某某治安拘留15日的行政处罚，该具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民 ...

判决书、释放证明、身份证明及照片、辨认笔录、被害人住院病历、扣押物品清单、公安机关行政处罚决定书、伤情鉴定、作案工具等证据在卷佐证，证据充分，足以认定。 查证事实不符，本院不予采纳。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定， ...

的具体行政行为合法，且认定事实清楚，程序公正，适用法律正确,无超越职权和滥用职权,据此，为维护和监督行政机关依法行使职权，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国 8日作出的渝公(酉阳)决字（2008）第X号、第X号公安行政处罚决定的具体行政行为。 二、驳回原告冉某的诉讼请求。 案件受理费50元，由 ...

住（略）。 原告贾某某诉被告济南市公安局历城区分局、第三人刘某某治安行政处罚一案，于一九九九年十二月七日向本院提起诉讼，一九九九年十二月十三日本院受理后， 。第三人的X号证据作为本案定案依据，X号证据证人张某某证言与其在公安机关所作陈述一致，可以作为本案定案依据。 被告济南市公安局历城区分局提供的证据 ...

人员。 委托代理人曲某，男，该局工作人员。 原告吕某诉被告青岛市公安局崂山分局治安行政处罚案，原告于2001年1月8日向本院提起诉讼，本院于2001年1月15 ，确认有效；X号证据缺乏法律依据，不予采纳。证人车某婷的证词与原告在公安机关的陈述及其他有效证据出入较大，且证人系某告员工，证词缺乏客观性， ...