佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与上海西洲置业有限公司签订的《 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国 ...

佐证，并经庭审出证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与上海西洲置业有限公司签订的《 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事 ...

按撤诉处理。2008年12月19日，原告崔某向上海市闵行区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求确认2007年7月份至2008年9月18日期间崔某某和丙空调器 、保单及当事人的陈某等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人 ...

其个人财产，与事实不符，本院对原告谢某某的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员周文新 二00九年十二月七日 代理书记员 ...

的物业管理费4,171.20元并支付滞纳金6,381.90元。 被告未到庭亦未作答辩。 经审理查明，2006年2月中房公司（甲方）与原告（乙方）签订 放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。依法成立的前期物业服务合同对开发商、物业服务企业和业主具有同等法律效力 ...

拖欠的物业管理费3,018元并支付滞纳金4,210.10元。 被告未到庭亦未作答辩。 经审理查明，2006年2月中房公司（甲方）与原告（乙方）签订《 放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。依法成立的前期物业服务合同对开发商、物业服务企业和业主具有同等法律效力 ...

首付50,000元。被告李某乙认为只收到折价款50,000元，对刘某未按时执行调解协议提出异议，同时表示不认可某村房屋出售一节。 经本院释明，原告 不享有奖励费和一次性补偿，故只同意给付原告70,000元。 本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护。原告作为系争房屋动迁托底保障认定人口之一，有权 ...

是对事故参与人的交通行为作出的判断，并不是对民事责任作出的判断，故本案不以交通责任认定书确定本案的民事责任。被告罗某甲主张其与刘某伟构成了 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长张志武 审判员蒋定方 审判员简莉娅 二 ...

原告自愿要求被告承担滞纳金1,000元。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与上海盛青房地产发展有限公司签订 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国 ...

损失x.49元（除已支付6000元）。 被告魏某乙未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉不属实，2008年9月13日下午5时到6时，我让原告 。 第一百零六条三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾 ...