公证处的法定代表人王某乙、原审第三人王某英、王某凤、王某佳共同委托代理人王某庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年6月8日，一审原告王某 上诉人龙安区司法局履行职责而提起的行政诉讼，未涉及行政复议，且行政复议与本案不是同一法律关系。行政复议成立与否不能否定该局在《公证法》实施前对被上诉人王某甲 ...

年4月12日公开开庭进行了审理。原告王某、王某及两原告共同委托代理人庄某、被告委托代理人陈某、戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称， 不予确认。 经审理查明，2001年10月8日两原告与被告签订上海市内销商品房出售合同一份，依据合同原告向被告购买座落于上海市金山区X路X弄X号X室房屋一套， ...

审理了本案。上诉人华朋公司法定代表人朱某某、上诉人陶某某及共同委托代理人黄某，被上诉人中兴公司的委托代理人周某某、卫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中兴公司一审诉称：其与华朋公司、朱某某、陶某某签订买卖合同一份，约定由中兴公司向华朋公司、朱某某、陶某某供应电线电缆共计x.16元。 ...

代理人王孝春律师、孙某，南美邮船、马鲁巴货代和马鲁巴航运之共同委托代理人周伟严律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告委托舟商某 的员工，对证明力不予认可。照片显示马鲁巴航运中国有限公司和南美邮船（中国）有限公司在同一场所办公，与本案的被告不具有关联性，对照片的证明力不予认可。 舟商某代 ...

年X月X日出生，汉族，湖南省长沙市人，现住址同刘某甲。 三上诉人共同委托代理人钱玲辉，湖南同升律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）罗某某，男，X 《借条》上，右下方“借款人”处“刘某华”的签名与其提供样本上“刘某华”的签名属于同一人书写习惯的反映。该鉴定共用去鉴定费1500元。刘某华过世后遗留有岳塘 ...

某土地储备中心，住所地上海市X路某号。 法定代表人皋某，主任。 两第三人共同委托代理人杨某，上海某拆迁有限公司工作人员。 原告张某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局 X号X室内，系未成年人。原告本人户口在惠民路X弄X号底北后厢内，属同一拆迁范围，拆迁人原公示认定，应某置人口为两人，后更正公示认定， ...

某庚。 被告郭某辛。 被告郭某戊、徐某、郭某己、郭某庚、郭某辛共同委托代理人郭某丙，年籍同前。 原告郭某甲、郭某乙与被告郭某戊、郭某丁、 样本取自被继承人的个人档案材料，两原告提供的未被鉴定机构采用为样本的三份材料，笔迹非同一人所写，但材料同样取自被继承人的个人档案。且除上述三份材料与鉴定采用的样本外 ...

。 原告俞D，女，X年X月X日生，汉族，住上海市杨浦区。 上述四原告共同委托代理人邵E，女，X年X月X日生，汉族，住浙江省丽水市。 上述四原告共同委托 陈B、俞C、俞D诉称，2009年4月20日，原、被告签订上海市房屋租赁合同一份，约定原告将座落于上海市松江区某房屋（以下简称该房屋）出租给被告；租期为 ...

审理。上诉人贺某，被上诉人国信证券、国信证券广州营业部的共同委托代理人苏某，被上诉人上交所的委托代理人林某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： ，故其不可能将两者混淆。上诉人称创设的南航权证与原南航权证使用同一交易代码，严重误导投资者，并造成其重大损失，但未提供相应证据加以证明，本院 ...

原审第三人上海市土地储备中心和上海市杨浦区土地发展中心(以下简称杨浦土发中心)的共同委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：经杨房地拆许 拆迁裁决的执法主体资格；原审第三人系独立的事业法人机构，与被上诉人并非同一单位，其持有的房屋拆迁许可证也属合法有效；裁决调查过程中，原审第三 ...