要求被告李某某返还房屋，被告拒绝。 综上所述，两被告私签房屋买卖合同，处分他人不动产，侵犯了原告合法权益。 被告刘某乙辩称：我愿意解除协议，把此房屋返还 购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法，以上内容明确规定，产权共有的房屋不经其他共有人同意和没有补足房价款的政策房，不得上市出售。另外因庭审时 ...

楼梯通道自己经营区的安全无法得到保证，故坚决不同意24小时开通楼梯通道，另外该商场共有10处通道，原告不应只从其1处通行。为此，原、被告多次协商未果 证明了被告竞拍X楼房屋面积和公摊面积情况的事实。 本院认为：原、被告作为不动产相邻各方，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理 ...

过福利分房与动迁安置，他处无住房，上海市X路某室房屋系陈某乙某与他人共有，与两被告无关，两被告无法迁入该房屋内，愿意按《上海市私有居住房屋管理暂行办法》 ，国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。朱某、高某占用邵某 ...

隔二，每半厅里各增加一个卫生间，原先的房屋内已有一个卫生间，现房屋内共有三间卫生间；同时被告房屋内原本就南面一个阳台，现在南面阳台右侧搭建了灶台， 居委调解情况说明、物业整改通知书、照片及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确 ...

判决对此予以了确认，且驳回了顾某乙要求按份共有该房屋的诉讼请求，故本院确认本案系争房屋的权利人为原告，而三名被告无正当理由居住于系争房屋内，系无权占有不动产，权利人可以请求返还原物。关于被告顾某丙提出的其户口在系争房屋内，故对该房屋享有居住权的辩解意见，本院 ...

刘XX并未将系争房屋的情况告知原告，原告也未在离婚诉讼时放弃协议分割以外的不动产权属。2010年3月20日，被告刘XX隐瞒原告将应属夫妻共同财产的系争房屋权利份额转让给被告苏XX，损害了原告依法应当享有的系争房屋中的共有权。审理中，被告苏XX出示的银行存折与给付被告刘XX房款没有必然联系。两被告 ...

房屋购买时，大部分房款由其出资，该财产中应当部分属被告沈某己所有。本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。系争房屋登记的权利人为沈某、王某，即便被告沈 准许。根据当事人各自继承遗产的份额，系争房屋由被告沈某丙、沈某丁按份共有，被告沈某丙享有46%的产权，被告沈某丁享有54%的产权。被告沈某丙应当 ...

个人住房（商业用房）借款合同一份，证明商品房为银行按揭贷款所购买； 2、销售不动产统一发票三份、中华人民共和国契税完税证一份、河南省郑州市服务业统一发票一份、 被告确定恋爱关系并同居生活。2008年8月26日被告作为买受人，原告作为共有人与郑州丰源实业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定：买受人以首付 ...

前遗嘱人可以撤销变更所立的遗嘱。诉争的房产属被告自己建造，被告对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告主张诉争的房产是家庭共有财产没有事实根据，要求按房产继承权契约分割没有法律依据，其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

刘某某所有。 被告辩称：一、原告刘某某不具备诉讼主体资格，涉案房产不是家庭共有财产，依照（2008）漯民一终字第X号民事判决书可以证实建房行为发生在婚姻 因二原告没有争议房屋的权属证书，依照《中华人民共和国物权法》第十四条规定：不动产权属证书，是权力人享有该物权的证明。故二原告要求将房屋确认归其所有的 ...