交某险的保险责任限额范围内对原告的损害后果承担赔偿责任。故对原告要求被告咸阳中华联合保险公司赔偿损失之诉讼请求本院予以支持，但应以交某险责任限额为限。超出交 人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条， ...

某与被告龙某因道路交通事故损害赔偿问题无法达成协议而诉至法院，请求人民法院依法判令被告方赔偿原告方x.92元，该款先由太保贺州公司在保险范围内承担赔偿责任， ，结论为：潘某因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残，确实给原告的精神造成了一定的损害，根据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

主管。 原告张某与被告乐某因道路交通事故损害赔偿问题无法达成协议而诉至法院，请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险的赔偿限额内承担原告张某的损失x. 鉴定，结论为：张某因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残，确实给原告的精神造成了一定的损害，根据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 罗某不予认可，而闫某亦未能举证证实，故不予采信。 关于本案物质损害赔偿的具体数额问题：罗某所支付的医疗费1408.6元，有广西壮族自治区人民医院 ...

一审法院审理认为：交警二大队对本案交通事故作出的事故责任认定，合法有据，予以确认。关于本案民事赔偿责任应如何承担的问题，本案中，由于刘XX在本案交通 成立的具有二手车鉴定评估合法资质的评估机构，经该公司进行价格认证鉴定，轿车在2009年3月3日发生交通事故后于价格鉴定基准日的贬损价值为x元，对此评估 ...

时，故意阻拦，此行为属于间接故意，按照保险合同约定受害人故意造成的交通事故，保险公司不予赔偿，故应驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明，2009年11月 、5000元精神损害抚慰金和x元医疗费。按照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条之规定，机动车与 ...

十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 对原告方亲属吴某玉因交通事故死亡的医疗费x.06元、 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列 ...

答辩。 被告李xx辩称，对交通事故无异议，请法院依法处理。 被告咸阳xx汽车服务有限公司辩称，原告方的损失并未超出保险赔偿范围，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十 ...

答辩。 被告李xx辩称，对交通事故无异议，请法院依法处理。 被告咸阳xx汽车服务有限公司辩称，原告方的损失并未超出保险赔偿范围，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十 ...

X单元X层西户，陕x车驾驶员。 张某与永诚财产保险XX支公司、陕西XXXX公司、屈XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九 ...