一份“以上帐于96年8月19日接清”前被添加一个“没”字，不能作为认定他与原告间存在债权债务的凭证，并且双方算帐时间在1996年，如果这债务关系存在， 欠款x元，因原告否认且被告也无证据证明，所以被告的此辩称理由不予采信。关于被告对诉讼时效的辩称理由，由于原、被告未约定偿还借款的期限，所以诉讼时效起算 ...

某红、全明超。自己仅一次从原告处直接购酒付款，且已给原告；②自己的债权债务关系主体实际上为刘某红、全明超，与原告无关，故请求法院重新核算帐目。 被告 ，李某某欠原告酒款x.39元事实清楚，证据充分，李某某予以认可，理应予以支持。而关于暂收条，刘某红已证实暂收条是其与李某某的个人业务，与原告无关，且供求 ...

认可；对证据2没有异议；对证据3有异议，被告李某戊并未参与该煤矿，他们之间的债权债务关系不明确，对担保的x元事实不知情，事实和行式违法，担保行为属无效； 第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一 ...

法院认为，债务应当清偿。王某某欠李某某x元，有王某某书写欠条为证，双方债权债务关系明确。现李某某要求王某某偿还欠款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国 ，事实清楚，证据充分，依法予以认定。李某某要求王某某偿还欠款，理由正当，应予支持。关于王某某二审庭审中递交李某兰的四张收到条，经查，该收到条均在 ...

张某某证言等相互印证，足以认定。 平舆县人民法院一审认为，冯某甲与姚某某之间的债权债务关系依法成立、生效，受法律保护。姚某某在向冯某甲出具欠条后， 正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 维持平舆县人民法院（ ...

经济尚可，无拖欠房租情况、更未因房租及张杰读书要求原告借款的事实。 关于焦点2、原告向本院提供了证人陈××、代××、张××、谢××的书证及2009年2 某甲敲诈，2010年7月26日经石泉县公安某审查不予立案。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告向原告借取现金并向原告出具现金借条，双方签订的 ...

（一审被告、二审被上诉人）：贺某某。 申请再审人尤某某为与被申请人贺某某债务纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院于2006年12月25日作出的（2006）三民终 也予以认可。故在双方之间并不存在事实上的债权债务关系的情况下，尤某某仍主张要求贺某某归还其欠款的理由不成立。关于尤某桥在本案中是否应当追加为第 ...

意思的表示，王某甲垫付货物损失且王某甲已向王某乙出具了借条，双方之间债权债务关系成立，王某甲应返还王某乙为此垫付的货物损失款x元。依照《中华 ，请求：驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：关于该债务纠纷，王某乙第一次起诉后撤回了起诉，法院作出准许撤诉的裁定后，已经给 ...

，女，生于1963年6月5日，汉族，高中文化， 原告周某某诉被告张某某债务纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人何 ，债务应当清偿。原被告之间已经形成明确债权债务关系，对于原告请求被告返还债务的诉讼请求，本院予以支持。被告关于该债务是因去修理他们三人合伙购置的半挂车造成的 ...

在中国人寿保险桐柏支公司调取了付款收据。另外，中国人寿保险桐柏支公司也向本院出具了《关于暂存阙某清理赔金的情况说明》。 根据原告提交的证据，结合法院调取的 确认。 本院认为，阙某清借原告现金本息x元，事实清楚，证据扎实，双方债权债务关系明确。阙某清在中国人寿保险桐柏支公司所投保的康宁终身保险受益人为其 ...